Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ –

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; … … Şubesine ait … keşide tarihli, … seri numaralı, 36.000,00 TL bedelli, keşidecisi … (… Mühendislik İnşaat ), Türkiye … Bankası … şubesine ait … keşide tarihli, … seri nolu 35.000,00 TL bedelli ve keşidecisi … Mühendislik Yapı Gıda ve İth. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, …Bankası … Şubesine ait keşidecisi …olan … keşide tarihli … seri nolu, 21.000,00-TL bedelli, Türkiye … Bankası … şubesine ait keşidecisi … olan … keşide tarihli …çek seri nolu 5.600,00-TL bedelli çekler ile,
Keşidecisi Ozan … (… Yapı Market) olan, lehtarı … Hırdavat Nalburiye AŞ olan … tanzim, …vade tarihli, 15.000,00-TL bedelli,
Keşidecisi Ozan … (… Yapı Market) olan, lehtarı … Hırdavat Nalburiye AŞ olan … tanzim … vade tarihli ve 25.000,00-TL bedelli toplam 4 adet çekin ve 2 adet bononun kaybolması nedeniyle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava çek iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK’nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK’nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK’nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK’nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir.
Mahkememizin … tarihli tensip zaptı ile davaya konu çekler ve bonolar hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda banka şubesine müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce 6102 Sayılı TTK’nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çekleri ve bonoları elinde bulunduranın çekin ve bononun vade tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde çekin ve bonoların iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmış, çekin ve bonoların vade tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize bir müracaat olmamıştır.Ayrıca bankaya yazılan müzekkere cevabından dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. TTK’nun 764. maddesine göre elden çıkan çek, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece çekin iptaline karar verilir. 6102 Sayılı TTK’nun 818/1-s maddesine göre poliçenin iptali ile ilgili 757-764 madde hükümleri çek için de uygulanır. Toplanılan bu deliller ile davaya konu edilen çekin ve bonoların zayi olduğu, 6102 Sayılı TTK’nun yukarıda bahsedilen maddelerindeki şartların oluştuğu sonucuna ulaşılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-DAVANIN KABULÜ İle, Davacının elinde zayi nedeni ile elden çıkan … … Şubesine ait … keşide tarihli, … seri numaralı, 36.000,00 TL bedelli, keşidecisi … (… Mühendislik İnşaat ), Türkiye … Bankası … şubesine ait … keşide tarihli, … seri nolu 35.000,00 TL bedelli ve keşidecisi … Mühendislik Yapı Gıda ve İth. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, …Bankası … Şubesine ait keşidecisi …olan … keşide tarihli … seri nolu, 21.000,00-TL bedelli, Türkiye … Bankası … şubesine ait keşidecisi … olan … keşide tarihli …çek seri nolu 5.600,00-TL bedelli çekler ile,
Keşidecisi Ozan … (… Yapı Market) olan, lehtarı … Hırdavat Nalburiye AŞ olan … tanzim, …vade tarihli, 15.000,00-TL bedelli,
Keşidecisi Ozan … (… Yapı Market) olan, lehtarı … Hırdavat Nalburiye AŞ olan … tanzim … vade tarihli ve 25.000,00-TL bedelli toplam 4 adet çekin ve 2 adet bononun 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Davaya konu çekle ilgili verilen ihtiyati tedbir kararının işbu kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına,
3-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK’nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
4-Alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcından, dava açılırken davacı tarafından peşine olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı….

Katip …
¸E-imzalıdır

Hakim …
¸E-imzalıdır