Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:..
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : .
KARAR NO :..
HAKİM : .
KATİP : ..

DAVACI : … .
VEKİLİ : .
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/03/2022
KARAR TARİHİ : 13/07/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticaret ile uğraştığını, sürekli çek alıp verdiğini, her nasılsa, Bankası Sivas Merkez Şubesine ait, … Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi … ortağı … tarafından keşide edilen,580117 seri numaralı, 30/04/2022 vade tarihli, 17.500,00 TL bedelli, … Şubesine ait, ….Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi ortağı … tarafından keşide edilen,580118 seri numaralı, 30/03/2022 vade tarihli, 17.500,00 TL bedelli iki adet çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmemesi için ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden 15/03/2022 tarihli muhatap bankaya yazılan yazı ile davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çeklerle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu edilen; … Şubesine ait,… Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi ortağı … tarafından keşide edilen,580117 seri numaralı, 30/04/2022 vade tarihli, 17.500,00 TL bedelli,… Şubesine ait, … Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi ortağı … tarafından keşide edilen,580118 seri numaralı, 30/03/2022 vade tarihli, 17.500,00 TL bedelli iki adet çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcının dava açılarken davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye 189,15‬-TL’nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yargılama boyunca yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK’nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının mahkememize bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 13/07/2023

Katip …
¸E-imzalıdır

Hakim …
¸E-imzalıdır