Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/206 E. 2022/580 K. 01.07.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2022/206 Esas – 2022/580
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/206 Esas
KARAR NO : 2022/580

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … – …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/03/2022
KARAR TARİHİ : 01/07/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2022
Davacı tarafça mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin hamili bulunduğu, keşidecisi …’ne ait … Bankası Bünyan Şubesinden verilmiş olan …, …, … seri numaralı çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Dava konusu edilen çeklerin ilgili bankasına yazılan yazılara cevap verilmiş ve çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan 30/03/2022 tarihinde yapılmış ve 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu edilen çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı da ibraz edilmemiştir.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken kaybolduğuna dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ İle, Davacının elinde zayi nedeni ile elden çıkartılan
-… Bünyan Şubesi’ne ait, … seri no’lu, …, 50.000-TL bedelli , keşide tarihi 10.09.2018, keşide yeri …,
-… Bünyan Şubesi’ne ait, … seri no’lu, …, 50.000-TL bedelli , keşide tarihi 10.09.2020, keşide yeri …,
-… Bünyan Şubesi’ne ait, … seri no’lu, …, 50.000-TL bedelli , keşide tarihi 05.11.2020, keşide yeri …,
-… Bünyan Şubesi’ne ait, … seri no’lu, …, 50.000-TL bedelli, keşide tarihi 30.11.2020, keşide yeri … olan çeklerin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Harç peşin ve yeterli alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 01/07/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır