Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1401 E. 2023/616 K. 21.06.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ..
KARAR NO :.
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : .
DAVALI :..
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :.
KARAR TARİHİ : .
KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı … Ltd.Şti’ne ait bulunan ….i adresinde bulunan iş yerini 900.000-TL bedel karşılığında dava dilekçesi ile birlikte sunulan sözleşme karşılıında devir aldığını, ödeme şekli sözleşmede açıkça belirtildiğini, sözleşme yapılıp ödeme şartları konuşulduktan sonra …. çocuklar…. devir aldığı iş yerinin yan tarafında bulunan iş yerlerine çağırarak bıçak çekip sözleşmeden hariç para vereceksin diyerek bıçak zoruyla açığa senet imzalattığını, konuyla ilgili olarak İldem Polis Merkezine zorla senet imzalatmak suçundan şikayette bulunduğunu, karakol ifade tutanaklarını dosyaya sunduğunu, davalıların boş senet karşılığında önce 300.000-TL talep ettiklerini sonrasında 200.000-TL talep ettiklerini, ellerinde bulunan senedi doldurarak ihtiyati haciz yapacaklarını belirttiklerini bu nedenle kendisinden zorla alınan senedin iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava; Menfi Tespit talebine ilişkindir.
Talas Tapu Müdürlüğü’ne yazılan müzekkereye cevap verildiği ve ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu görüldü.
HMK mad. 119 göre; (1) Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur: a) Mahkemenin adı, b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri, c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri, d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri, e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri, f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği, g) Dayanılan hukuki sebepler, ğ) Açık bir şekilde talep sonucu, h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası, (2) Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava dilekçesinde davalı olarak ……. şeklinde davalıların belirtilmiş olduğu görülmekle Mahkememizin … tarihli tensip tutanağının 16 nolu ara kararı ile “Dava dilekçesinde davalı … Yetkil…şeklinde davalıların belirtilmiş olduğu görülmekle, davacıya HMK’nun 119/1-b maddesi uyarınca davalının şirket mi, yoksa ismen belirtilen şahıslar mı olduğu konusunda açıklama yapmak üzere 1 (BİR) HAFTALIK KESİN SÜRE VERİLMESİNE, verilen kesin süre içinde istenilen hususun yerine getirilmediği takdirde H.M.K.’nun 119/2 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılacağının ihtarına” karar verildiği, tensip zaptının davacıya …. tarihinde tebliğ edildiği ve verilen süre içerisinde eksikliğin giderilmediği anlaşılmakla, HMK 119/1-b ve 119/2. maddeleri uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın HMK’NIN 119/1-b ve 119/2 MADDELERİ UYARINCA DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 80,70-TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 99,2‬0-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
.

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza