Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: .
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEME GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : .
KARAR NO .

HAKİM :.
KATİP :.

DAVACI : .
VEKİLİ : .
DAVALI : .

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : .
KARAR TARİHİ : .
KARAR YAZIM TARİHİ : .

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu . …Yapı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, … çek numaralı, .. keşide tarihli, keşide yeri Kayseri, 100.000,00-TL bedelli,…. Şubesine ait, keşidecisi … Sistemleri Yapı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, … çek numaralı, … keşide tarihli, keşide yeri…, 100.000,00-TL bedelli, … A.Ş ….i Şubesine ait, keşidecisi … Ahşap Mobilya olan, … çek numaralı, … keşide tarihli, keşide yeri … 37.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili şirket yetkilisi Hamdi İba tarafından imzalandığını ve Manisa ilinde bulunan firmaya gönderilmek üzere hazır hale getirildiğini, ancak müvekkilinin dava konusu çeklerin kaybolduğunu fark ettiğini, kaybolan çeklerin ayrı ayrı iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden muhatap bankalara yazılan yazılar ile davaya konu çekler hakkında ibraz edilip edilmediği sorulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
Yargılamanın devamı sırasında, Dava dışı … vekili … tarihli dilekçesi ile, dava konusu … Şubesine ait, keşidecisi …. PVC Sistemleri Yapı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan,… seri numaralı 100.000,00-TL bedelli, …A.Ş …. Şubesine ait, keşidecisi …Mobilya olan, … çek numaralı, …keşide tarihli, keşide yeri …, 37.000,00-TL bedelli, ….i Şubesine ait, keşidecisi … PVC Sistemleri Yapı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, … keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli üç adet çekin yetkili haliminin müvekkili olduğunu ve çeklerin tahsili amacıyla …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, bu nedenle davanın reddi ile çekler hakkında verilen ödeme yasağının kaldırılmasını aksi halde davacıya istirdat davası açmak üzere süre verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizden verilen, …. tarihli ara karar ile davacıya dava konusu üç adet çeki elinde bulunduran dava dışı …’ e istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekilinin ise çeki elinde bulundurana karşı … Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas ve …… Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyaları kapsamında istirdat davaları açtığı ve bunun mahkememize bildirildiği anlaşılmıştır.
Dava konusu çekleri elinde bulunduranın tespit edilmesi ve davacı tarafından da çeki elinde bulundurana karşı istirdat davalarının açılmış olduğu görüldüğünden, konusuz kalan çek iptali talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Dava konusu çekleri elinde bulunduranın tespit edilmesi nedeniyle çek iptali talebi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gerekli 179,90-TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20-TL’nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, lehe vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Dava konusu çekler ile ilgili ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasına,
6-HMK m.392/2 gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde ihtiyati tedbir kararı için alınan teminatın davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı….

Katip.
¸E-imzalıdır

Hakim .
¸E-imzalıdır