Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI : …
DAVALI : 1- …
DAVALI / TASFİYE MEMURU 2-… –
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/12/2022
KARAR TARİHİ : 11/07/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023
KARAR SONUCU : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas – … Karar sayılı dosyası ikame etmiş oldukları davada davanın kabulü ile dava konusu ettikleri alacaklarının huzurdaki davada ihyasını talep ettikleri … isimli firma ile diğer bir davalı tarafından müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verildiğini, kararın davalılardan … tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kendisine gelen Kayseri BAM 4. Hukuk Dairesi’nin … Esas – … Karar sayılı istinaf ilamı ile geri çevirme kararı vererek davalı … isimli şirketin ihyasının sağlanması gerektiğinin bildirildiğini, bu itibarla Kayseri 1. ATM’nin … Esas – … Karar sayılı dosyasındaki yargılama devam ettiği sırada 07/01/2020 tarihinde ticaret sicilinden terkin olan … Sanayi ve Tic. Ltd. Şti unvanlı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalıların davaya karşı cevap dilekçesi vermediği anlaşılmıştır.
DELİLLER:
Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin ve terkin edilmiş ise terkin tarihinin mahkememize bildirilmesi, ticaret … kaydının çıkartılarak mahkememize gönderilmesi için … Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup 29/12/2022 tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, tasfiye kapanışı yapılmak suretiyle Ticaret Sicilinden kaydı silinen Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyası talebine ilişkindir.
İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret … kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin … … Memurluğu’nun … numarasında kayıtlı bir şirket iken 22/04/2019 tarihli tescil ile tasfiyeye girdiği ve 26/12/2019 tarihli tescil ile tasfiye kapanışı yapılarak terkin edildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; Davacı tarafından Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas – … Karar sayılı dosyası üzerinden, davalılar … ve … San. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine taraflar arasında yapılan sözleşme kapsamında ayıplı mal ve hizmetlerden dolayı uğranıldığı ileri sürülen maddi zararın tazmini istemiyle dava açıldığı ve yargılama sırasında davalılardan … San. Ve Tic. Ltd. Şti’nin ticaret sicilden terkin edildiği anlaşılmış olup, söz konusu dava dosyasında işlemlere devam edilebilmesi için davacının talebi üzerine Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı ve terkin durumdaki şirket ile ilgili Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas – … Karar sayılı dosyasının mevcut olduğu ve şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı terkin durumundaki Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumdaki Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas – … Karar sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.
Terkin durumundaki Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere daha önce tasfiye memuru olarak atanan … T.C. Kimlik numaralı …’ın bu şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına dair karar vermek gerekmiş ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 25/01/2007 tarih 2005/13309 Esas ve 2007/837 Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında … Müdürlüğü’nün iş bu davada yasal hasım olması nedeniyle, bu davalı yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak, diğer davalı/tasfiye memuru … aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-DAVANIN KABULÜ ile; … … Müdürlüğü’nün 42077 … numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE …SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas – … Karar sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK’nın 547/1. Maddesi gereğince İHYASI ile yeniden … tesciline,
2-6102 sayılı TTK’nın 547/2 hükmü gereğince Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas – … Karar sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere … T.C. Kimlik numaralı …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde … Sicilinde tesciline,
3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
4-Karar kesinleştiğinde tasfiye memurunun göreve başlamasına,

5-Alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak alınan 80,70-TL’nin mahsubu ile bakiye 189,15-TL karar ve ilam harcının davalı …’tan alınarak Hazineye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından yargılama boyunca yapılan 80,70-TL başvurma harcı, 80,70-TL peşin harç ile 437,00-TL tebligat ve posta giderleri olmak üzere toplam 598,4‬0-TL yargılama giderinin, davalı … Müdürlüğü’nün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davalı/tasfiye memuru …’tan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden davacı lehine A.A.Ü.T. 13/1. Maddesi uyarınca 9.200,00-TL vekalet ücreti takdirine, davalı … … Müdürlüğü davada yasal hasım konumunda olduğundan takdir edilen vekalet ücretinin davalı/tasfiye memuru …’tan alınarak davacıya verilmesine,
8-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 11/07/2023

Başkan
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Katip
¸E-imzalıdır