Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : … (T.C. …)-
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ :25/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı…vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili … ilimizde küçük ev eşyaları ile madeni eşya ticareti üzerine iştigal ettiğini, müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında keşidecisi Niğde’de faaliyet gösteren … Züccaciye İnşaat Hayv. San. Tic. Ltd. Şti. Ünvanlık isimli şirket olan, … Bankası Niğde … Şubesi’nin … vade tarihli, … seri numaralı 25.000,00 TL bedelli çeki aldığını, dava konusu etmiş oldukları çekin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda ödenmesini engellemek için ilgili banka şubesi nezdinde çekin üzerinde ihtiyati tedbir mahiyetinde ödeme yasağı konulması hususunda karar ittihazını, devamla dava konu çekin iptali hususunda hüküm tesisini, ayrıca dava ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karar hüküm altına alınması hususunda gereğini mahkememizde arz ve talep etmiş olduğu görülmüştür.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır.
Mahkememizce … tarihli müteferrik karar ile %15 teminat karşılığında çeklerin üzerine ödememe yasağının konulması kararı verildiği anlaşılmıştır.
Yargılama devam ederken celse arasında davacı…vekilinin … havale tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini, talepleri doğrultusunda gereken işlemlerin tesisini, bakiye avans ve teminatın taraflarına iade edilmesini talep etmiştir.
HMK’nun 307. maddesine göre feragat davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sonuçlandıran taraf işlemlerindendir. Feragat halinde feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin hüküm kurmalıdır. HMK’nun 312. maddesine göre feragat eden yargılama giderlerinden sorumludur. Davacı…vekilinin … havale tarihli dilekçesi nazara alınarak feragat nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2-Alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcından dava açılırken davacıdan alınan 80,70-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Yargılama giderinin davacı…taraf üzerinde bırakılmasına,
4-Mahkememizin … tarihli ara kararı ile davaya konu, … Bankası Niğde … Şubesi’nin … vade tarihli, … seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli çekin üzerine ödeme yasağı konulması yönünde verilen tedbirin HMK.nın 397/2. Maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
5-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK.nın 392/2.maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde DAVACIYA İADESİNE,
6-Artan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde harcanmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı…vekilinin yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi….

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır