Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : … – T.C. No:…
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2023
KARAR SONUCU : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin S.S. … … … … Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’nin hem üyesi hem de tasfiye kurulu başkanı olduğunu, davalı kooperatifin tasfiye edildiğini ve Ticaret Sicil Müdürlüğünden de terkin edildiğini, ancak daha sonra kooperatife ait Kayseri … İlçesi … Köyü … ada, … parselde bulunan taşınmazın tasfiyesinin yapılmadığının görüldüğünü, bu nedenle kooperatifin tasfiyesinden söz edilmeyeceğinden Kayseri … İlçesi … Köyü … ada, … parselde bulunan taşınmazın tasfiye edilebilmesi için kooperatifin sadece bu taşınmazın tasfiyesiyle sınırlı olmak üzere yeniden ihyasının talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu bildirerek müvekkili … ile birlikte tasfiye kurulunda bulunan diğer üyeler …ve …’nın yeniden tasfiye memuru olarak atanmasını, S.S. … … … … Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’ne ait Kayseri … İlçesi … Köyü … ada, … parselde bulunan taşınmazın tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı … Sicil Müdürlüğü davaya karşı cevap dilekçesi vermemiştir.
DELİLLER:
Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu … … … … Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin ve terkin edilmiş ise terkin tarihinin mahkememize bildirilmesi, ticaret sicil kaydının çıkartılarak mahkememize gönderilmesi için Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup … tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
… Tapu Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak … Mah. … ada, … parsel sayılı taşınmazın takyidatlı tapu kaydı ve tüm tedavülleri dosyamız arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Ticaret Sicilinden tasfiye kapanışı yapılmak suretiyle terkin edilen Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu … … … … Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’nin ihyası talebine ilişkindir.
İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu … … … … Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’nin Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu’nun …/449 sicil numarasında kayıtlı bir kooperatif iken … tarihli tasfiye kapanış tescili ile ticaret sicili kaydının kapandığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu … … … … Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’ne ait Kayseri … İlçesi … Köyü … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu ve bu taşınmazın tasfiyesinin yapılmadığı anlaşılmaktadır. Dolayısıyla ticaret sicilinden tasfiye kapanışı yapılmak suretiyle terkin edilen Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu … … … … Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’nin davacının talebi üzerine ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu … … … … Tarımsal Kalkınma Kooperatifi unvanlı ve terkin durumdaki şirket adına kayıtlı taşınmaz mevcut olup, şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı terkin durumundaki Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu … … … … Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumdaki Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu … … … … Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’nin Kayseri İli, … İlçesi, … Köyü, … ada, … parsel sayılı taşınmaz ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.
Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu … … … … Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’nin tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere şirketin daha önceki tasfiye kurulu üyeleri olan …, …ve …’nın bu kooperatife tasfiye memuru olarak atanmasına ve tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve Yargıtay … Hukuk Dairesi’nin … tarih … Esas ve … Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün iş bu davada yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-DAVANIN KABULÜ ile; Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …/449 sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE SINIRLI SORUMLU … … … … TARIMSALKALKINMA KOOPERATİFİ’nin Kayseri İli, … İlçesi, … Köyü, … ada, … parsel sayılı taşınmaz ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK’nın 547/1. Maddesi gereğince İHYASI ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline,
2-6102 sayılı TTK’nın 547/2 hükmü gereğince Kayseri İli, … İlçesi, … Köyü, … ada, … parsel sayılı taşınmaz ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere söz konusu kooperatife daha önce tasfiye memuru olarak atanan … T.C. Kimlik numaralı …, … T.C. Kimlik numaralı …ve … T.C. Kimlik numaralı …’nın tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde Kayseri Ticaret Sicilinde tesciline,
3-Tasfiye memurlarına ücret takdirine yer olmadığına,
4-Karar kesinleştiğinde tasfiye memurlarının göreve başlamasına,

5-Alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin; davalı … Sicil Müdürlüğü’nün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davacılar üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
7-HMK’nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. …

Başkan …
¸E-imzalıdır
Üye …
¸E-imzalıdır
Üye …
¸E-imzalıdır
Katip …
¸E-imzalıdır