Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1035 E. 2023/378 K. 02.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2023
KARAR SONUCU : KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat malzemeleri sattığını, …-… İnşaat isimli firmaya da yüklü miktarlarda inşaat malzemesi sattığını ve karşılığında dava konusu edilen … Bankası A.Ş Kayseri/… Şubesi’ne ait, … tarafından keşide edilen, … çek numaralı, keşide yeri Kayseri olan, … keşide tarihli 2500.000,00-TL bedelli, … çek numaralı, … keşide tarihli 100.000,00-TL bedelli, … çek numaralı … keşide tarihli 100.000,00-TL bedelli ve … çek numaralı … keşide tarihli 100.000,00-TL bedelli çekleri aldığını, müvekkilinin almış olduğu çeklerde keşide yeri, tarihi ve miktarlarının doldurulduğunu, ancak lehtar kısmının müvekkili tarafından başka ticaretlerinde kullanılması için boş bırakıldığını, müvekkilinin söz konusu çekleri defterinin arasına koyduğunu, ancak işlerinin yoğunluğu, inşaat sahalarında giriş çıkması vb. Nedenlerle kaybettiğini, tüm arama ve gayretlerine rağmen kaybolan çekleri bulamadığını, belirterek işbu çeklerin iptaline karar verilmesini ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, zayii nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır.
Davacı vekilinin talebi gibi dava konusu edilen çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, ödeme yasağının uygulanması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmıştır.
Kayseri … . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … tarihli ve … D.iş sayılı yazısında, dava konusu edilen ve ödeme yasağı konulan T.C. … Bankası A.Ş Kayseri Şubesi’ne ait, keşidecisi … olan, … keşide tarihli, … seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli çek aslının talep eden Fibababanka A.Ş vekili tarafından ihtiyati haciz talebine konu edilerek dosyaya ibraz edildiğinin ve ihtiyati haciz kararı verildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Davaya konu çeklerin ibraz edilip edilmediğinin sorulması hususunda ilgili banka şubesine müzekkere yazılmış olup, bankadan gelen cevabi yazılarda; T.C. … Bankası A.Ş Kayseri Şubesi’ne ait, … keşide tarihli, … seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli çekin … Vergi Kimlik numaralı … Elektrik Elekt. Aydın. Sis. San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından takas sistemiyle … tarihinde ibraz edildiğinin, diğer çeklerin ise takastan … Bankası aracılığı ile ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine bu bankaya müzekkere yazıldığı, bankadan gelen … tarihli cevabi yazıda ise; dava konusu edilen … seri nolu … keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin … tarihinde … TCKN/VKN. … … A.Ş tarafından ibraz edildiğini, … seri numaralı … keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin … tarihinde … TCKN/VKN, … … A.Ş tarafından ibraz edildiğini, ve … seri numaralı … keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin … tarihinde … TCKN/VKN, … … A.Ş tarafından bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Dava konusu edilen T.C. … Bankası A.Ş Kayseri Şubesi’ne ait, keşidecisi … olan, … keşide tarihli, … seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli çek ile ilgili her ne kadar bankadan gelen cevapta çekin … Elektrik Elekt. Aydın. Sis. San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından ibraz edildiği bildirilmiş ise de, Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … tarihli ve … D.iş sayılı yazısında, dava konusu edilen ve ödeme yasağı konulan söz konusu çek aslının talep eden … banka A.Ş vekili tarafından ihtiyati haciz talebine konu edilerek dosyaya ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmakla, mahkememizce çeki son olarak elinde bulunduran … banka A.Ş’ye karşı istirdat davası açması için davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, davacı vekilince … tarihli beyan dilekçesinde bu çek hakkında Kayseri … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden istirdat davası açıldığının bildirildiği anlaşılmıştır.
… Bankası A.Ş Genel Müdürlüğü’nün … ve Yazı No: …-… sayılı cevabi yazılarında; dava konusu edilen T.C. … Bankası A.Ş Kayseri Şubesi’ne ait, keşidecisi … olan; … seri nolu … keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin … tarihinde … TCKN/VKN. … … A.Ş tarafından ibraz edildiği, … seri numaralı … keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin … tarihinde … TCKN/VKN, … … A.Ş tarafından ibraz edildiği ve … seri numaralı … keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin … tarihinde … TCKN/VKN, … … A.Ş tarafından bankaya ibraz edildiği bildirilmiş olup, mahkememizce … tarihli ara karar ile davacı vekiline … … A.Ş’ye karşı istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, davacı vekilince …tarihli dilekçede söz konusu çeklerin … … A.Ş tarafından üç ayrı icra takibinde icraya konu edildiğini bildirerek … … A.Ş’ye karşı istirdat davası açmak üzere süre verilmesini talep ettiği, bunun üzerine mahkememizce bildirilen İstanbul … İcra Dairesi’ne, İstanbul … . İcra Dairesi’ne ve İstanbul … İcra Dairesi’ne müzekkereler yazıldığı, gelen cevaplarda … … A.Ş tarafından çek asılları müdürlüğe ibraz edilerek icra takibi başlatıldığı, çek fotokopileri incelendiğinde … … A.Ş cirosunun üzerinde iptal kaydının mevcut olduğu görülmekle mahkememizce … tarihli müteferrik karar ile T.T.K.’nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı yasanın 763. Maddesi gereğince davacı vekiline, dava konusu ve elinden rızası dışında çıktığı iddia edilen T.C. … Bankası A.Ş …/Kayseri şubesine’ne ait, … tarafından keşide edilen; … seri nolu … keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, … seri nolu … keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, … seri nolu … keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekleri bankaya ibraz ettiği bildirilen … Vergi Kimlik Numaralı … … A.Ş’ye karşı istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, davacı vekilince … tarihli beyan dilekçesinde bu çekler hakkında Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden istirdat davası açıldığı bildirilmiş olmakla, kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu çekler ile ilgili istirdat davası açıldığı anlaşılmakla davanın konusuz kalması nedeniyle bu çekler hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Dava konusu edilen;
-T.C. … Bankası A.Ş Kayseri/… Şubesi’ne ait, keşidecisi … olan, … keşide tarihli, … seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli çek,
-T.C. … Bankası A.Ş. Kayseri/… Şubesi’ne ait, keşidecisi … olan; … seri nolu, … keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek,
-T.C. … Bankası A.Ş Kayseri/… Şubesi’ne ait, keşidecisi … olan, … keşide tarihli, … seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli çek,
-T.C. … Bankası A.Ş Kayseri/… Şubesi’ne ait, keşidecisi … olan, … keşide tarihli, … seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli çekler ile ilgili dava konusuz kaldığından bu çekler yönünden mahkememizce KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-T.T.K. madde 758/2 gereğince dava konusu çekler hakkında konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
3-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK’nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
4-Alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye eksik kalan 99,20-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacının yatırdığı gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. …

Başkan …
¸E-imzalıdır
Üye …
¸E-imzalıdır
Üye …
¸E-imzalıdır
Katip …
¸E-imzalıdır