Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/857
KARAR NO : 2022/233
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … – ….
DAVALI : … – … …
DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 06/12/2021
KARAR TARİHİ : 18/03/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı …’in müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, … ada, … parsel …e blok … nolu dairenin tapusunun verildiğini, kooperatif üyeliğinin devam ettiğini, davacı kooperatifin 09.07.2017 tarihli olağan genel kurulunun 5 ve 7. Maddelerinde alınan karar uyarınca kurulan teknik heyet tarafından hazırlanan ve 23.06.2018 tarihli olağan genel kurulun 5 nolu özel gündem maddesinde oybirliği ile kabul edilen 21.07.2017 tarihli ” konutların şerefiyeli kesin maliyetleri ile üyelerin bakiye borçlarını gösterir rapor” ana sözleşmenin 61. Maddesindeki prosedüre uygun bur şekilde davalı da dahil tüm üyelere taahhtitlü posta yolu ile tebliğ edildiğini, davalının tebliğden sonra herhangi bir itirazının bulunmadığın ve kararın kesinleştiğini, davalıya tahsis edilen konutun şerefiyeli kesin maliyeti 175.572.73 TL olduğunu, Kooperatife toplam ödemesi 149.170.00 TL ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/13 Esasında hüküm altına alınan ve kesinleşen karardaki miktar 4.447,00 toplam 153.617.30-TL Tenzil edildiğinde inşaat finansmanından kaynaklanan bakiye 21.955.43-TL borcun halen ödenmediğini belirterek 28.554,43-TL alacağın temerrüt tarihleri itibariyle hesaplanacak faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir.
Davalı vekili tarafından sunulan 16/03/2022 tarihli dilekçe ile davalının vekilliğinden çekildiğinin bildirildiği ve dilekçesinin davalı asile tebliği ile bundan sonraki yapılacak tebligatların davalı asile yapılmasının talep edildiği görülmüştür.
Davacı vekili tarafından Mahkememizin 18/03/2022 tarihli celsesinde tarafların haricen anlaştığı için davadan feragat ettikleri, karşılıklı olarak vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığına ilişkin beyanda bulunulduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK’nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK.nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğruran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacı vekilinin feragat beyanı nazara alınarak davanın reddine karar verilmiş, HMK.nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-HMK’nın 307-312. maddeleri uyarınca davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcının 1/3’üne isabet eden 26,90-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 487,64-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 460,70-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılmış bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenecek olan 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/03/2022

Katip …
¸E-imzalıdır

Hakim …
¸E-imzalıdır