Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; …Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti’nin 2013 yılında kurulduğunu, şirketin müvekkilinin annesi …’a ait olduğunu, … un … tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin kardeşleri …ve …’un mirası reddettiklerini, müvekkili ile …un şirketin sahibi ve ortağı konumunda olduklarını, davalı …’un birçok ceza davasının olduğunu, bu nedenle firari durumda olduğunu, şirket işleriyle ilgilenmediğini, bu nedenle limited şirketi faaliyetinin tamamen durma noktasına geldiğini, işlerin yürütülemez hale geldiğini belirterek Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca davalının haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce, dava ve tensip dilekçesi tebliğ edilemeyen davalı …’a dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma gün ve saatinin bildirir tebligatın ilanen yapılması hususunda Basın İlan Kurumuna müzekkere yazıldığı, ancak gerekli ilan giderinin davacı tarafça yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizin … tarihli ara kararı ile gerekli ilan gideri olan 8.385,55TL’yi yatırmak üzere davacı vekiline gelecek celseye kadar kesin süre verilmiş olup kesin süre içerisinde gider avansının yatırılmadığı anlaşıldığından davanın HMK’nın 114/1-g ve 115/2. maddeleri uyarınca usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın HMK’nın 114/1-g ve 115/2. maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE
2-Alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcının dava açılırken davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirmediğinden bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalı tarafça yapılmış bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
6- HMK’nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. …

Katip …
¸E-imzalıdır

Hakim …
¸E-imzalıdır