Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2021/694 Esas – 2021/991
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/694 Esas
KARAR NO : 2021/991

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/10/2021
KARAR TARİHİ : 19/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2021
Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan incelemesi sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı dava dilekçesinde; … Şubesinin … numaralı 8.000,00-TL bedelli çekin yedinde bulunduğu sırada çalınmış ya da kaybolmuş bulunduğunu, bu nedenle zayi olması nedeniyle işbu çekin iptal edilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.
Davacı tarafından tensip zaptı oluşturulmadan, davacıya çıkarılan eksik hususların giderilmesine ilişkin davetiyenin de henüz tebliğ edilmeden sunduğu 18/11/2021 tarihli dilekçesiyle dava konusu edilen çekin bulunduğunu, bedelinin ilgili bankadan tahsil edildiğini, bu nedenle davadan feragat ettiğini ve yönde karar verilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.
Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu hususu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harç peşin ve yeterli alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/11/2021
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır