Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/669 Esas
KARAR NO : 2021/840
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – ….
DAVALI : … –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : ….
KARAR TARİHİ : 18/10/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı…vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklısı olduğu,…. Şubesine ait …. seri numaralı, … keşide tarihli, keşidecisi … olan 125.000,00-TL bedelli, …Şubesine ait …. seri numaralı, … keşide tarihli, keşidecisi …. olan 5.769,78-TL bedelli çekleri kaybettiğini, müvekkil çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyet yaşanmasından endişe ettiğini, bu nedenle söz konusu çeklerin iptalini Mahkememizden arz ve talep etmiştir.
Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.
Davacı…vekilinin mahkememize sunmuş olduğu … havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirdiği anlaşılmıştır.
Davacı…vekilinin, Kayseri… Noterliği tarafından düzenlenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Dava basit usule tabi olup HMK’nun 320. maddesi gereğince Mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebileceğinden yukarıda açıklanan nedenlerle HMK’nun 30. maddesi de dikkate alınarak dosya üzerinden karar verilmiştir.
HMK’nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK.nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğruran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacı…vekilinin feragat beyanı nazara alınarak davanın reddine karar verilmiş, HMK.nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı…üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1-HMK’nın 307-312. maddeleri uyarınca davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı…tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı…taraf üzerinde bırakılmasına,
4-Dava konusu çekle ilgili olarak konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, muhatap banka şubesine bu hususta müzekkere yazılmasına,
5-HMK’nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden sonra yatıran davacı…tarafa iadesine,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 18/10/2021
Katip …
¸E-imzalıdır

Hakim …
¸E-imzalıdır