Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2021/586 Esas – 2022/19
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/586 Esas
KARAR NO : 2022/19

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/09/2021
KARAR TARİHİ : 13/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2022
Davacı…tarafça mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı…dava dilekçesinde; dava konusu ettiği … Şubesi’ne ait 25.000,00 TL bedelli, Keşidecisi … olan, … çek numaralı, 20/07/2021 keşide tarihli, … Şubesi’ne ait 7.750,00 TL bedelli, … Şti olan … çek numaralı 31/08/2021 keşide tarihli ve … Şubesi’ne ait 7.594,00 TL bedelli, Keşidecisi … olan … çek numaralı 14/09/2021 keşide tarihli 3 adet çekin müvekkilinin zilliyetinde iken kaybolduğunu belirterek işbu çeklerin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Dava konusu edilen çeklerin ilgili bankasına yazılan yazılara cevap verilmiş ve çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan 22/09/2019 tarihinde yapılmış ve çekin keşide yani vade tarihinden itibaren 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu edilen çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek asılları da ibraz edilmemiştir.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı…elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çeklerle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere ;
1-Davanın KABULÜ İLE; Davacının elinde zayi nedeni ile elden çıkartılan … Şubesi’ne ait 25.000,00 TL bedelli, Keşidecisi … olan, … çek numaralı, 20/07/2021 keşide tarihli, …. Şubesi’ne ait 7.750,00 TL bedelli, Keşidecisi … Şti olan … çek numaralı 31/08/2021 keşide tarihli ve … Şubesi’ne ait 7.594,00 TL bedelli, … olan … çek numaralı 14/09/2021 keşide tarihli 3 adet çeklerin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 59,30-TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,40-TL nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı…üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı…tarafından yargılama sırasında yapılan masraflar ve karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı…vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 13/01/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır