Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/541 Esas
KARAR NO : 2022/145
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI :… -(T.C. …) …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 11/08/2021
KARAR TARİHİ : 23/02/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı…vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ….. adresinde kurulu ……’den ;
1-2 Tertip, …Hisse No, 100 Kupür, Nominal Değer 6, Hamliline yazılı hisse senedi,
2-3 Tertip, … Hisse No, 20 Kupür, Nominal Değeri 6, Hamiline yazılı hisse senedi,
3-3 Tertip, … Hisse No, 20 Kupür, Nominal Değeri 6, Harniline yazılı hisse senedi,
4- 3 Tertip, … Hisse No, 20 Kupür, Nomlnal Değeri 5, Hamiline yazılı hisse senedi,
5- 3 Tertip, … Hisse No, 20 Kupür, Nominal Değeri 6, Hamlline yazılı hisse senedi,
6- 3 Tertip, … Hisse No, 20 Kupür, Nominal Değeri 6, Hamiline yazılı hisse senedi,
7- 3 Tertip, … Hisse No, 20 Kupür, Nominal Değer| 6, Hamlline yazılı hisse senedi,
8-3 Tertip, … Hisse No, 40 Kupür, Nominal Değeri 6, Hamiline yazılı hisse senedi,
9- 3 Tertip, … Hisse No, 40 Kupür, Nominal Değeri 6, Hamiline yazılt hisse senedi,
10-3 Tertip, … Hisse No, 400 Kupür, Nomlaal Değeri 6, Hamiline yazılı hisse senetleri satın aldığını ve bu haseple ….’ye ortak olduğunu, müvekkilinin yurtdışında yaşaması sebebiyle, sürekli taşınma ve yer değiştirme sonucunda uzun yıllardır elinde olan hisse senetlerinin asıllarını kayıp ettiğini ve tüm çaba ve uğraşlarına tağmen bulamadığını, müvekkilinin hisse senetlerinin asıllarını bulamaması sebebiyle ve senetlerin hamiline yazılı olması nedeniyle kötü niyetli kişilerce paraya çevrilmesi olasılığı ile karşı karşıya kaldığını, müvekkilinin …’ye sunacağı iptal kararı sonrası alacağı yeni hisse senetleri ile mağduriyeti önlenmiş olacağını, bu sebeple hisse senetlerinin tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı kararı verilmesi ile sonrasında iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, TTK md. 661 vd gereğince davacı…tarafın hisse senetlerinin zayii olduğuna ilişkin zayii belgesinin verilmesi davasıdır.
…..’ye yazılan müzekkereye cevap verildiği ve ilgili evrakın dosya arasına alınmış olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce 09/09/2021 tarihli ara kararı ile dava konusu hisse senetleri üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verildiği görülmüştür.
Ticaret Sicil Gazetesi aracılığıyla TTK md 663 ve 664 gereğince gerekli ilanların yapıldığı ve 6 aylık ilan süresi içinde herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır.
TTK md.661’e göre; pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verileceği düzenlenmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacıya ait TTK md.661 kapsamında değerlendirilen hisse senetlerinin kaybolması ve TTK md. 663-664 gereğince yapılan ilan süresince de herhangi bir başvurunun olmaması nedeni ile davacının davasında haklı olduğu ve iddiasını Yargıtay 11.HD. 2014/3200 Esas 2014/9241 Karar sayılı kararında belirtildiği yaklaşık ispat kuralına göre ispatladığı değerlendirilerek ayrı ayrı hisse senetlerinin iptaline ve TTK md. 666/2 gereğince kararın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-TTK madde 661 gereğince;
Davaya konu …. tarafından …’ya teslim edilen;

Tertip Seri Nolu Hisse Nominal değer (TL) Nama Hamiline
2 … 100 6.00 H
3 … 20 6.00 H
3 … 20 6.00 H
3 … 20 6.00 H
3 …. 20 6.00 H
3 … 20 6.00 H
3 … 20 6.00 H
3 … 40 6.00 H
3 …. 40 6.00 H
3 …. 400 6.00 H

SENETLERİN AYRI AYRI İPTALİNE,
2-Kararın TTK madde 666/2 gereği Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde İLANINA,
3-Alınması gerekli 80,70 TL maktu harcın dava başında peşin yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan bakiye 21,4‬0 TL’nin davacı…taraftan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
4-Davacı…tarafça yargılama boyunca yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı…taraf üzerinde bırakılmasına,
5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
6-Mahkememizin 09/09/2021 tarihli ara kararı ile dava konusu hisse senetleri üzerine ödeme yasağı konulması yönünde verilen tedbirin kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına,
7-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK’nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı…vekilinin yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.23/02/2022

Katip …
(e imzalıdır)

Hakim …
(e imzalıdır)