Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/530
KARAR NO : 2021/885

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : 26/10/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2021
KARAR SONUCU : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;Dava konusu …’ye ait …. Tertip, ….TL nominal değerli, …. hisse numaralı, …. küpür hamiline yazılı hisse, … Tertip,….-TL nominal değerli, …. hisse numaralı, …. küpür hamiline yazılı hisse, …Tertip,…-TL nominal değerli, …. hisse numaralı, …. küpür hamiline yazılı hisse senetlerini iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.
Dava, kaybolan hisse senetlerinin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Hisse senetleri kıymetli ve hukuksal açıdan anlam ifade eden evraklardır. Bundan dolayı da hisse senedinin sahibi rızası dışında kaybolması ya da çalışması gibi durumlarda kıymetli evrak zayisinin tespitinin yapılması için davanın açıldığı anlaşılmıştır. Bu dava kapsamında mahkeme kararı ile hisse senedinin iptal ettirilmesi ve bu karardan sonra tekrar bastırılması mümkün olur. Hisse senedi sahibi, hisse senedinin iptali için açtığı davadan onay alırsa, tekrar bastırılmasını sağlayabilir ancak bu durumda hisse senedi devrinin şekline ve iptali talep edilen kıymetli evrakların kimlerin elinde olduğuna göre yapılabilecek işlemlerin değişmesi mümkün olabilir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK’nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK’nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK’nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK’nun 759. maddesinde ise kıymetli evrakı eline geçiren kimse bilinemiyorsa kıymetli evrakın iptaline karar vermesi istenebilir.
Kıymetli evrak iptali davaları çekişmesiz yargı işlerinden olup HMK’nun 385. Maddesine göre; çekişmesiz yargı işlerinde basit yargılama usûlü hükümleri uygulanır. HMK’nun 320. Maddesine göre de; basit yargılama usûlüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde tarafları ön inceleme duruşmasına davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Ancak mahkememizce tensip zabtı ile duruşma yapılarak yargılamaya devam edilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda; davacı vekili dava dilekçesinde dava konusu …’ye ait …. Tertip, ….-TL nominal değerli, …. hisse numaralı, … küpür hamiline yazılı hisse, …Tertip, ….-TL nominal değerli, … hisse numaralı, … küpür hamiline yazılı hisse, …. Tertip, …-TL nominal değerli, …. hisse numaralı, … küpür hamiline yazılı hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de yargılamada hisse senetlerinin iptali ile şirket hissesinin de iptal olacağının anlaşılması üzerine zayi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-DAVANIN KABULÜ İLE; Dava konusu …’ye ait …. Tertip,…-TL nominal değerli, … hisse numaralı, … küpür hamiline yazılı hisse, … Tertip, …-TL nominal değerli, …. hisse numaralı, ….küpür hamiline yazılı hisse, … Tertip, …-TL nominal değerli, … hisse numaralı, … küpür hamiline yazılı hisse senetlerinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken davacı tarafından yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
5-Davacının yatırdığı gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekili ve davalı vekilinin yüzüne karşı, verilen gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/10/2021

Katip …
¸E-imzalıdır

Hakim …
¸E-imzalıdır