Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: … Esas – …
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2022

Davacı tarafça mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı dava dilekçesinde; dava konusu ettiği … Bankası … Şubesine ait … çek numaralı, keşidecisi … Mob. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., hamili … Pano İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, … keşide tarihli ve 23.500,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin zilliyetinde iken kaybolduğunu belirterek işbu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Dava konusu edilen çekin ilgili bankasına yazılan yazılara cevap verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan … tarihinde yapılmış ve 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu edilen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı da ibraz edilmemiştir.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere ;
1-DAVANIN KABULÜ İle, Davacının elinde zayi nedeni ile elden çıkartılan … Bankası … Şubesine ait … çek numaralı, keşidecisi … Mob. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., hamili … Pano İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, … keşide tarihli ve 23.500,00-TL bedelli çeklerin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 59,30-TL harçtan mahsubu ile eksik 21,40-TL nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacısı tarafından yargılama sırasında yapılan masraflar ve karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı….

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır