Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/387 Esas – 2021/625
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/387
KARAR NO : 2021/625

HAKİM : …….
KATİP :……

DAVACI : …….
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/06/2021
KARAR TARİHİ : 01/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinden özetle; Dava konusu ……Şubesine ait … seri numaralı, ….. keşide tarihli keşidecisi …. olan 1.100,00 TL bedelli, … Şubesine ait … seri numaralı, …….. keşide tarihli keşidecisi …. olan 1.200,00 TL bedelli, …… Şubesine ait … seri numaralı, …. keşide tarihli keşidecisi…….olan 1.200,00 TL bedelli, . ……Şubesine ait … seri numaralı, ….. keşide tarihli keşidecisi …… olan 1.350,00 TL bedelli, ……. Şubesine ait …. seri numaralı,…… keşide tarihli keşidecisi ……. olan 2.500,00 TL bedelli, ……. Şubesine ait … seri numaralı, …… keşide tarihli keşidecisi ……. olan 1.350,00 TL bedelli, ……..Şubesine ait ….. seri numaralı, 01/06/2021 keşide tarihli keşidecisi …. olan 1.650,00 TL bedelli,…….Şubesine ait …… seri numaralı, …… keşide tarihli keşidecisi ……. olan 1.500,00 TL bedelli, ……Şubesine ait ……. seri numaralı, … keşide tarihli keşidecisi ……. olan 1.800,00TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.
Davacı tarafından mahkememize sunulmuş olan ……. tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirerek, yatırılan teminatın ve gider avansının bildirilen hesap numarasına iadesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
HMK’nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK.nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğruran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacının feragat dilekçesi nazara alınarak davanın reddine, HMK.nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1-HMK’nın 307-312. maddeleri uyarınca davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2- Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 59,30-TL maktu karar ve ilam harcının peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333/1. maddesi gereğince artan avansın kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde yatıran davacı tarafa iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 01/09/2021

Katip …….
¸E-imzalıdır

Hakim ……
¸E-imzalıdır