Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/198 Esas
KARAR NO : 2021/1065
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACILAR : 1- … – …
2- … – … …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/03/2021
KARAR TARİHİ : 07/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; dava konusu … Şubesine ait … seri numaralı, 07/08/2021 keşide tarihli keşidecisi … olan 25.000,00 TL bedelli, … Şubesine ait … seri numaralı, 08/08/2021 keşide tarihli keşidecisi … A.Ş. olan 100.000,00 TL bedelli, … Şubesine ait … seri numaralı 21/08/2021 keşide tarihli keşidecisi … ŞTİ. olan 22.000,00 TL bedelli, … Silifke şubesine ait … seri numaralı, 30/08/2021 keşide tarihli keşidecisi …. olan 15.000,00 TL bedelli, … Şubesine ait … seri numaralı 30/08/2021 keşide tarihli keşidecisi … olan 31.000,00 TL bedelli, …Şubesine ait … seri numaralı, 30/08/20201 keşide tarihli keşidecisi … ŞTİ. olan 20.000,00 TL bedelli çeklerin yıkanmak suretiyle okunamaz ve kullanılamaz olması nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.
Dava, kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK’nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK’nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK’nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK’nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. 6102 Sayılı TTK’nun 818/s maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hüküm “çek” için de uygulanır.
Çek iptali davaları çekişmesiz yargı işlerinden olup HMK’nun 385. Maddesine göre; çekişmesiz yargı işlerinde basit yargılama usûlü hükümleri uygulanır. HMK’nun 320. Maddesine göre de; basit yargılama usûlüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde tarafları ön inceleme duruşmasına davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Mahkememizce söz konusu mevzuat hükümleri dikkate alınarak davacı ön inceleme duruşmasına davet edilmemiş, dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir.
Mahkememizce 6102 Sayılı TTK’nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu çekleri elinde bulunduranın çeklerin keşide tarihlerinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmış, çeklerin keşide tarihlerinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize bir müracaat olmamıştır. TTK’nun 764. maddesine göre elden çıkan çek, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece çekin iptaline karar verilir. 6102 Sayılı TTK’nun 818/1-s maddesine göre; poliçenin iptali ile ilgili 757-764 madde hükümleri çek için de uygulanır.Toplanılan delillerden davaya konu çeklerin zayi olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davacının davasının KABULÜ ile;
– … Şubesine ait … seri numaralı, 07/08/2021 keşide tarihli keşidecisi … olan 25.000,00 TL bedelli,
– … Kayseri Şubesine ait …seri numaralı, 08/08/2021 keşide tarihli keşidecisi … A.Ş. olan 100.000,00 TL bedelli,
– … Şubesine ait .. seri numaralı 21/08/2021 keşide tarihli keşidecisi … ŞTİ. olan 22.000,00 TL bedelli,
– …şubesine ait … seri numaralı, 30/08/2021 keşide tarihli keşidecisi … olan 15.000,00 TL bedelli,
– …Şubesine ait …seri numaralı 30/08/2021 keşide tarihli keşidecisi …olan 31.000,00 TL bedelli,
– …Şubesine ait … seri numaralı, 30/08/20201 keşide tarihli keşidecisi … ŞTİ. olan 20.000,00 TL bedelli çeklerin 6102 Sayılı TTK’nun 651, 759 ve 818/s maddeleri uyarınca zayî nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken davacı tarafından yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının yatırdığı gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı. 07/12/2021

Katip …
¸E-imzalıdır

Hakim …
¸E-imzalıdır