Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2020/606 Esas – 2021/866
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/606 Esas
KARAR NO : 2021/866
…
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ….
KARAR TARİHİ : 21/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021
Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının 2 adet dükkanı faturalar karşılığında çek vermek suretiyle satın aldığını, davalının çekleri keşide ettiği 15/10/2018 tarihinde ortağı olduğu ….adına tek başına çek keşide etmeye yetkili kılınmış olması nedeniyle çekleri geçerli bir şekilde keşide ederek davacı şirkete verdikten sonra kötü niyetli olarak çekleri keşide ettiğinin erkesi gün ortağı olduğu şirketin genel kurulunu toplamak suretiyle şirketin … ile birlikte müştereken iki imza ile temsil edileceği yönünden karar alındığını ve ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, bu nedenle Kayseri CBS’ye şikayette bulunulduğunu, işbu çeklerin bankaya ibrazında çeklerin tek imza ile düzenlenmiş olması gerekçe gösterilerek çek bedellerinin ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün …, …., ve … Esas sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, davalı tarafça icra takiplerine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini ve takiplerin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle icra takiplerine yapılan itirazların iptali ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasında yapılan takibin devamını, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamış olduğu görüldü.
DELİLLER : Takip dosyası, soruşturma dosyası, faturalar, çek suretleri, Kayseri … İcra Hukuk Mahkemesi ….Esas sayılı dosyası, Kayseri … İcra Ceza Mahkemesi…. Esas sayılı dosyası, tapu kayıtları, ticaret sicil kayıtları, ticari defter, kayıt ve belgeler, bilirkişi incelemesi, tanık, isticvap, yemin.
GEREKÇE: Dava, taşınmaz satımından kaynaklı faturaya dayalı alacağın tahsili istemiyle başlatılmış icra takibinde itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir.
Davacının bildirdiği delil ve belgeler, icra takip dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmıştır.
Davalının hakkında başlatılan Kayseri C. Başsavcılığınını …. Soruşturma sayılı ceza soruşturması kapsamında emniyette vermiş olduğu 04/03/2020 tarihli ifadesinde dükkanları 288.000,00-TL’ye satın aldığını, tamamını çekle aldığını, bu çeklerin 34.000,00-TL’sini ödediğini, geriye 254.000,00-TL borcu kaldığını, bu çeklerden dolayı hakkında Kayseri Genel İcra Dairesinin …. Esas sayılı icra takip dosyası ile 157.000,00-TL’lik ve yine Kayseri Genel İcra Dairesinin … Esas sayılı icra takip dosyası ile 77.559,00-TL olarak icra takibi başlatıldığını, görüldüğü üzere toplam 234.759,00-TL’lik takip başlatıldığını, bu takip ilamsız takip olmasına rağmen borcu olduğu için itiraz etmediğini yani takibin var olduğunu ve geçerli olduğunu beyan etmekle bu beyanın ikrar mahiyetinde olduğu ve fakat davalının icra takibine … havale tarihli dilekçeyle itiraz ettiği, asıl borç ve ferileri ile birlikte icra takiplerinin durdurulduğu anlaşılmakla davacının başlatmış olduğu icra takibinin, davalının da bu yöndeki ikrarı gözetildiğinde haklı ve yerinde olduğu anlaşılmakla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
Likit nitelikte alacağa haksız itiraz nedeniyle yasal koşulları oluşan icra inkar tazminatı talebinin de kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile, Davacının davalı hakkında başlatmış olduğu Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosya kapsamında davalı borçlunun yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE, takibin devamına,
2-Davacının icra inkar tazminatının kabulü ile alacağın (157.000,00-TL) %20’si tutarında olmak üzere 31.400,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 10.724,67-TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 1.896,17-TL harçtan mahsubu ile eksik bakiye 8.828,50-TL’nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan 1.958,37-TL ilk dava açma gideri, 86,50-TL davetiye ve posta müzekkere gideri olmak üzere toplam 2.044,87-TL davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Taraflarca yatırılan gider avanslarından kullanılmayan miktarların istekleri halinde ve karar kesinleştiğinde kendilerine iadesine.
5-Davacı lehine AAÜT uyarınca 18.865,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen/ödenecek olan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile İstinaf Yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 21/10/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır