Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2018/946 Esas – 2021/862
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/946 Esas
KARAR NO : 2021/862
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI :…
VEKİLİ : Av. … ….
DAVALI : …-…- …
VEKİLİ : Av. … – ….
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ….
KARAR TARİHİ : 21/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2021
Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı kooperatifin ….tarihli genel kurulunda maliyet yönünden çıkan farkı ve aidatlarını ödemediğini, bunun üzerine Kayseri …. İcra Müdürlüğünün…Esas sayılı dosyası ile borcun tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini, takibin durduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin davacı kooperatifin üyesi olmadığını, üyelik kayıtlarının sahte olduğunu, üyelik kayıtlarındaki imzaların müvekkiline ait olmadığını, bu nedenlerle davanın reddine, davacının takip konusu n alacağın %20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : Kooperatif genel kurul toplantı tutanağı, takip dosyası, kooperatif kayıtları, üye dosyası.
GEREKÇE: Dava, davalı tarafın kooperatife olan üyeliği dolayısıyla kooperatif genel kurulunda alınan kararlar gereğince ödenmesi gereken maliyet bedeli ve aidat borçlarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir.
Tarafların bildirdiği delil ve belgeler, icra takip dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmış, dosya kapsamında bilirkişi heyeti incelemesi yaptırılmıştır.
Bilirkişi heyeti raporunda sonuç olarak; “Davalının davacı kooperatifin üyesi olduğu, bu üyelik sebebiyle davacı kooperatife ödeme yapması gerektiği, davalının davacı kooperatife toplam 78.500,00-TL ödeme yaptığı, genel kurul kararlarına göre ödenmesi gereken tutarın ise 78.400,00-TL olduğu, yapılan ödeme ile ödenmesi gereken tutar karşılaştırıldığında davacının davalıdan takip tarihi itibariyle alacağının olmadığı…” şeklinde rapor sunulmuştur.
Yargılamanın devamı sırasında….tarihli celsede davacı vekilinin davadan feragat ettiklerini, karşılıklı olarak masraf ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiş, davalı vekili ise sunduğu 10/09/2021 tarihli dilekçesiyle feragat nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki madelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.
Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacının talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, taraflarca karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediği dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,30-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 502,18-TL harçtan mahsubu ile artan 442,88-TL’nin isteği halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine.
3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, lehe vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Artan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde ve talepleri halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 21/10/2021
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır