Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/941 E. 2023/922 K. 19.10.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ” Kayseri … İcra Dairesi’nin … E. sayılı dosyası ile müvekkil banka tarafından davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış, mevcut takip davalı/borçlunun borca itirazı üzerine icra dairesince durdurulduğu, yapılan itiraz haksız ve kötüniyetli olup, itirazın iptali gerekli olduğunu, müvekkil banka ile davalı borçlu arasında kredi sözleşmeleri imzaladığını, söz konusu kredilerin borçlarının ödenmemesi üzerine davalıya Kayseri … Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarı keşide edildiğini, borçlunun söz konusu ihtara rağmen ödeme yapmaması nedeniyle hakkında Kayseri … İcra Dairesi’nin … esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, başlayan icra takibi davalının itirazı nedeniyle icra dairesince durdurulduğunu, bu itiraz üzerine tarafımızca … numarasıyla arabuluculuk başvurusu yapılmış ve arabuluculuk görüşmeleri olumsuz sonuçlanmış olup … tarihinde “Anlaşmama” tutanağı düzenlendiğini, bu tutanak dilekçemiz ekinde yer aldığını, müvekkil banka yasa doğrultusunda üzerine düşen bütün edimleri yerine getirildiğini, davalı-borçlu, borca kötüniyetle itiraz ettiğini, davalının itirazı soyut ve dayanaktan yoksun olmakla; yapılan icra takibine itirazının haksız ve kötüniyetli olduğu bu nedenlerle davalının Kayseri … İcra Dairesi’nin … E. sayılı dosyasına yaptığı haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20’sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama gideri ve avukatlık ücretinin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini ” talep ve dava etmiştir.
Eldeki dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde vaki borca itiraz üzerine, itirazın iptali istemiyle açılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin … tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda izah edildiği üzere;
1-HSK’nın … tarih ve … sayılı kararı uyarınca görevli ve yetkili KAYSERİ … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE GÖNDERİLMESİNE,
2-Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK’nun 331/2. maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. …

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır