Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

TALEP EDEN : ***
MÜFLİS : (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE …

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2023

Mahkememize tevzi edilen iflas (iflasın kapanması (İİK 254)) istemli davada dosya incelenmekle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Kayseri Genel İcra Dairesi’nin … İflas sayılı ve … tarihli yazısı ile; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Karar ve 07/03/2016 günlü ilamı ile *** günü saat 11.56 itibariyle Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …/Merkez sicil numarasında kayıtlı ve *** Mahallesi, *** Caddesi, No:38/A-B, Kocasinan/Kayseri adresinde mukim müflis … (Mersis no : …) hakkında iflasın açılmasına karar verildiği ve Kayseri 8. İcra Dairesi’nin 2016/1 İflas sırasına kaydı yapılarak, halen yukarıda numarası yazılı işbu dosyada *** günlü tensip kararı ile icra müdürlüğünce tasfiyenin İİK’nun 218. maddesi gereğince basit tasfiyeye karar verilerek icra edilmiş/edilmekte olduğu, iflas kararının ***tarihinde kesinleşmiş olmakla İİK’nun 254. maddesi gereğince iflasının kapatılmasını talep etmek gerektiği, şöyle ki; 1) İflasın açıldığının bildirilmesi üzerine icra müdürlüğünce İİK’nun 166. maddesi gereği derhal ve kendiliğinden harekete geçilerek yasa ve yönetmelikte belirtilen kurumlara iflas bildirimi yapılarak müflisin uhdelerindeki mal, hak ve alacaklarının üzerine iflas şerhi konularak masa emrine hazır bulundurulması istenildiğini, ayrıca iflasın açıldığının *** günü ilan edildiğini, müflis şirketin iflas kararında belirtilen adresteki mallarının tespiti için 27/04/2016 günü mahalle gidildiğini, düzenlenen tutanakta adresin boş olduğu ve herhangi bir malvarlığına rastlanmadığının tespit edildiği, Uyap ortamından alınan ilk raporlarda müflis adına gözüken ve iflas şerhi işlenen 38 … ve 38 … plaka sayılı araçlar dışında herhangi bir aktif mal varlığına rastlanılmadığı, 38 … plakalı , 2007 model , Fıat marka , Doblo Multijet kapalı kasa tipli , nm422300007136050 şasi no’lu aracın 13/05/2016 günü kıymet takdirinin yapıldığı, 13.000,00-TL kıymet takdir edildiği, 29/03/2018 günü 11.100,00 TL bedelle satışının yapıldığı ve satışın kesileşerek tescilinin verildiği, satış bedelinin dosya masrafı olarak iflas dosyasında saklandığı ve SMMM ödemeleri ile diğer ilan ve tebliğ masraflarında kullanıldığı, bu suretle müflisin masaya dahil sadece 38 … plakalı taşınır malı kalmış olup, yapılan yazışmalar ve Uyap sorgulamalarına rağmen söz konusu aracın yakalanma ve parka çekildiğine dair bir bilgiye bugüne dek ulaşılamadığı, dosyanın açık kaldıkça vergi dairesi nezdinde yapılacak iş ve işlemler için SMMM görevli olduğundan sürekli kendisine ödeme yapılmakta ve kamu menfaatinin aleyhine bir durum olmakta, 38 … plakalı aracın 2008 model, Kia marka, Rio modeli olması ve günümüz şartlarındaki ekonomik değeri baz alındığında dosyada iflasın açık kalmasının gerek masa menfaatlerine gerekse kamu menfaatine uygun düşmediğinin açık olduğu, kaldı ki İİK.m.255 gereğince araç iflasın kapatılmasından sonra yakalansa dahi satışının yapılmasına ve dağıtıma engel bir durum bulunmadığı, müflis şirket adına herhangi bir taşınmaz malvarlığının bulunmadığının tespit edildiği, borçlunun üçüncü kişilerde ve bankalar nezdinde herhangi bir mevduatı tespit edilemediğinden masaya dahil bir pozitif giriş olmadığı, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin *** günlü ilamı ile 07/03/2016 günü saat 11.56 itibariyle Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …/Merkez sicil numarasında kayıtlı ve ***Mahallesi, ***Caddesi, No:38/A-B, Kocasinan/Kayseri adresinde mukim müflis … yetkilileri *** (T.C. … ) ve *** (T.C. ***) tebliğ ve polis araştırmasına rağmen hazır bulunmamakla İİK. Nizamnamesi’nin 39. maddesi gereğince sorgusunun yapılamadığı müdürlüğün 11/01/2017 günlü tensip kararı ile tasfiyenin İİK’nun 218. maddesi gereğince basit usulde yürütülmesine karar verilerek bununla ilgili ilanların 14/01/2017 tarihli Yeni Şafak Gazetesi ve 14/01/2017 tarihli Kayseri Deniz Postası Gazetesi ve 27/01/2017 günlü ve 9247 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazeteleri’nde ilan edildiği, müdürlük dosyasında masaya kayıt yaptıran alacaklıların alacak kaydı talepleri hakkında kararlar verilerek İİK’nun 206 ve 207. maddeleri gereğince 13/03/2018 tarihli sıra cetvelinin düzenlenmiş olduğu, sıra cetvelinin 20/05/2018 tarihli Diriliş Postası Gazetesi ile 23/05/2018 tarihli ve 9584 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilan edildiği, sıra cetvelinin Uyap dosyası içinde mevcut olduğu, masada derdest olarak elde bulunan ve muhafaza altında bulunan satılacak mal ve devam eden hukuk, ceza davası bulunmamaktadır. Müflis şirketin alacaklı olduğu bir icra dosyası olmadığı gibi devam eden ve tasfiyeye pozitif etki edecek bir dava tespit edilemediği, bu sorgulara dair … günlü taraf olunan dava ve icra takipleri raporları dosyada mevcut olduğu, Mahkememizden verilen iflas kararına dair 07/03/2016 tarihli hükmün, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı’nın 22/11/2018 tarihli, 2016/5294 Esas ve 2018/5434 Karar sayılı ilamı ile onanarak geldiği, onama kararının davacı…Ziraat Bankası vekiline ve davalı…Burak Bursa’ya 09/01/2019, davalı…Songül Bursa ve ve Tayip Bursa’ya 11/01/2019, davalı…… San. Tic. Ltd. Şti.’ne 15/01/2019 tarihinde tebliğ olunduğu, tarafların yasal süre içinde karar düzeltme yoluna başvurmaması üzerine hükmün, 28/01/2019 tarihinde kesinleştiğinin görüldüğü, iflasın kapanmasına dair; İİK.m.254 “Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. (Ek fıkra: 2/3/2005-5311/15 md.) İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. Madde 255 – İflas kapandıktan sonra tasfiyeden hariç kalmış bir mal bulunduğu haber alınırsa iflas dairesi o mala vaziyed edip sattıktan sonra başka bir merasime hacet kalmaksızın bedelini eksik alan alacaklılara sıralarına göre dağıtılır. Evvelce bankaya yatırılmış olupta tasarrufu kabil bir hale gelen paralar hakkında da hüküm böyledir. Şüpheli bir hak mevzuubahis oldukta iflas dairesi alacaklılara keyfiyeti ilan eder yahut mektupla bildirir ve 245 inci madde mucibince muamele yapılır.
” hükümlerini havi olduğu, yukarıda açıklandığı üzere; iflasın açılmasından bugüne kadar geçen uzun sürece rağmen 38 … sayılı kayıp araç dışında masada satılacak mal ve sonucu beklenecek dava ile müflisin alacaklı olduğu bir icra takibi bulunmadığından Mahkememizin 2015/ 1005 Esas, 2016/297 Karar ve 07/03/2016 günlü ilamı ile iflasına karar verilen “…” hakkındaki iflasın İİK. m.254 gereğince (İİK.m.255 saklı kalmak koşulu ile) kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Talep İİK’nun 254. maddesi gereğince müflis …’nin iflasının kapatılması talebidir.
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce *** Karar sayılı ilamı ile; … mersis no’lu …’nin iflasına, iflasın aynı tarih ve saat 11,56’da açılmasına karar verildiği, Kayseri Genel İcra Dairesi’nin … İflas sırasına kaydedildiği, tasfiyeye başlanıldığı, iflasın tasfiyesinin biteceğinin hüküm altına alındığı, bunun için iflasın açılmasına karar vermiş olan Asliye Ticaret Mahkemesi’nin iflasın kapanmasına da karar vermesi gerektiği ve iflasın kapanmasına karar verilmesinin ilgili iflas müdürlüğü tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi’nden isteneceği, iflas müdürlüğünce işbu talebine son bir raporun da eklenmesi gerektiği, eldeki dosyanın incelenmesinde İflas Müdürlüğü’nün dosyaya son raporunu sunduğu görülmüştür. İflas müdürlüğünce yasal ilanlar yapılmıştır. Bu nedenlerle tasfiyenin daha fazla sürüncemede kalmaması için İİK’nun 255. maddesi baki kalmak kaydıyla İİK’nun 254. maddesi gereğince iflasın kapatılmasının talep edildiği görülmüştür.
İflasın kapatılmasına karar verilebilmesi için iflas tasfiyesinin bitmiş olması yani masaya giren bütün mal ve hakların paraya çevrilmiş olması ve elde edilen paraların alacaklılarına kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara da aciz belgelerinin verilmiş olmasının gerektiği, ayrıca iflasın kapanması için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararlarının da kesinleşmiş olması gerekir.
İflasın kapatılması hakkındaki talep HMK’nun 382/4. maddesine göre çekişmesiz yargı işidir. Çekişmesiz yargı işleri ise basit yargılama üsulü kurallarına göre incelenir. HMK’nun 320. maddesine göre basit yargılama usulünde mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Ayrıca HMK’nun 103/1-e. maddesi uyarınca iflasa ilişkin davalar adli tatil süresi içerisinde görülebilecek dava ve işlerdendir.
Asliye Ticaret Mahkemesi son rapor üzerinde yapacağı inceleme sonucunda iflas tasfiyesinin yasa hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiğini tespit ederse iflasın kapatılmasına ve bu kararın iflas idaresi tarafından İİK’nun 166. ve 254. maddeleri gereğince de ilan edilmesine karar verir. İflasın kapanması kararının kesinleşmesi halinde iflas dairesinin iflasın kapandığını iflasın açılmış olduğunu bildirdiği yerlere bildirir, böylelikle iflasın kapanması kararıyla iflas hali son bulur.
Mahkememizce Kayseri Genel İcra Dairesi’ne müzekkere yazılarak … İflas sayılı dosyalarında bu dosyadan alacaklılara aciz vesikası verilip verilmediği, verildiyse hangi alacaklılara ne miktar için aciz vesikaları düzenlendiği, müflis şirketin borç toplamının ne kadar olduğunun tespit edilerek ivedilikle mahkememize bilgi verilmesi istenilmiştir. Bu müzekkeremize verilen 22/09/2023 tarihli cevabi yazıda “Dosya detaylı bir şekilde incelenerek alacaklıların kabul edilen alacak miktarları tespit edilmiştir. Ancak iflasın kapatılmasına dair karar verilip verilmeyeceği bilinmediğinden aciz belgesi düzenlenerek dosyaya kaydedilmemiştir. Mahkemenizce iflasın kapatılması kararının verilerek kesinleşmesi halinde aciz belgesi resen ve ivedilikle düzenlenerek kayıtlı alacaklılara gönderilecektir. Müflisin kabul edilen toplam borçlu olduğu tutar 1.491.151,74-TL olup, ayrıca aciz belgesi iflasın kapatılması kararı verilir ve kesinleşirse o tarihe kadarki adi kanuni faizi de kapsayacağından bu aşamada düzenlenmemiştir.” şeklinde bilgi verilmiştir.
Kayseri Genel İcra Dairesi’nin 22/09/2023 tarihli cevabi yazısında her ne kadar iflasın kapatılması kararının verilerek kesinleşmesi halinde aciz belgesinin resen ve ivedilikle düzenlenerek kayıtlı alacaklılara gönderileceği bildirilmiş ise de; alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikasının, tasfiyenin türüne göre yetkili olan iflas idaresi veya iflas dairesi tarafından resen düzenlenerek verilmesi gerekmektedir. Bir başka deyişle, aciz vesikasının tasfiye neticesinde düzenlenmesi için istemin bulunması gerekmemekte olup, mevcut durumda İİK’nun 251. maddesine göre borç ödemeden aciz vesikası verilmeden iflas tasfiyesinin tamamlanmış sayılamaz.
Somut olayda; özellikle aciz vesikalarının verilmediği, mevcut hali ile sunulan Kayseri Genel İcra Dairesi’nin iflasın kapatılmasına dair son raporunun İİK’nun 254. maddesinde yazılı şartları taşımadığı, iflas tasfiyesinin tamamlandığının dosya kapsamı ile sabit olmadığı anlaşıldığından iflasın kapatılması talebinin reddine karar vermek gerektiği görüş ve kanaatine varılmıştır. Nitekim Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin *** Karar sayılı karar ilamı bu doğrultuda ve emsal niteliktedir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İflasın kapatılması talebinin REDDİNE;
2-Talebin niteliğine göre harç alınmasına yer olmadığına,
3-Kararın bir örneğinin İİK’nun 254/2. maddesi gereği ilgili Kayseri İcra (Hukuk) Mahkemesi’ne gönderilmesine,
4-Kararın bir örneğinin Kayseri Genel İcra Dairesi’nin … İflas sayılı dosyasına gönderilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğ ve ilanından itibaren İİK’nun 164. ve 364. maddesi gereğince 10 gün içerisinde Kayseri Bölge Adliyesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi. 22/09/2023

Başkan …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Katip …
E-imzalıdır