Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : 1- …
2- …
DAVA : Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2023

Mahkememize açılan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı, davalı Türkiye … Bankası olan Kayseri (Kapatılan) … İcra Dairesi’nin … esas sayılı dosyasında icra takibi yapılmak suretiyle müvekkiline ait …plakalı aracın haczedilerek muhafaza altına alındığını ve yediemin …’e ait … Mah. … Sk. … … – … /Kayseri adresine teslim edildiğini, müvekkilinin haksız olarak başlatılan icra takibine itiraz ettiğini ve sonrasında Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi … esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, mahkemece müvekkilinin borcu olmadığının tespit edildiğini ve icra takibinin düşürüldüğünü ancak müvekkilinin aracı almaya gittiğinde aracın kullanılamayacak halde olduğunu gördüğünü, sonrasında Bu olayın akıbetinde tarafımızca delil tespiti yapılması için yasal yollara başvurduklarını ve Kayseri … Sulh Hukuk Mahkemesi … D.İş esas – … D.İş karar sayılı dosyası ile zarar tespiti yaptırdıklarını, aracın yediemine teslim edildiğinde çalışmasında ve aksamında herhangi bir sorun bulunmadığını, alınan tespit raporuna göre yedieminin açıkça ihmalinin söz konusu olduğunu, müvekkilinin hem haksız yere aracının haczedildiğini hem de yedieminin ihmali sonucu iki kez zarara uğratıldığını, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alamadıklarını, mahkeme tarafından yapılan delil tespiti ile birlikte müvekkilinin aracı için yeni distribütör kapağı, buji ve akü almak zorunda kaldığını, bunlara ilişkin faturaların dilekçe ekinde bulunduğunu, yargılama aşamasında zararın tespitinin yapılarak şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL’nin yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava dilekçesinde bahsi geçen Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas … karar sayılı dosyasından anlaşılacağı üzere; takibe konu edilen senedin, davalı … tarafından kullanılan kredinin teminatı olarak verilmiş olması nedeniyle temel ilişkinin bankacılık işleminden kaynaklandığı anlaşılmıştır.
Dava, bankacılık işleminden kaynaklanan alacak davası olup, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca işbu davaya bakmaya Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklandığı üzere;
1-HSK’nın 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca dosyanın görevli ve yetkili Kayseri …Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine,
2-Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK madde 331/2 gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi. …

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı