Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACILAR : 1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
VEKİLİ : Av. …

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen … Ticaret Ltd. Şti.’nin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin … tarihli ve … sayısında ticaret sicilinden terkin edildiğini, davacı müvekkilleri adına ve şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyası talep edilen … Ticaret Ltd. Şti. aleyhine Kayseri … İş Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasından … tarihinde dava açıldığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünce terkin edilen … Ticaret Ltd. Şti.’nin ihyası için Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ancak Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi’nin … Esas – … Karar sayılı karar ilamı gereğince ihyası talep edilen son tasfiye memuru olan …’e dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini belirterek işbu dava dosyası ile Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesine, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin … tarihli ve … sayısında ilgili şirketin ticaret sicilinden … tarihinde terkin edildiği anlaşılmakla … Ticaret Ltd. Şti.’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tarafları ve olayı aynı olan daha önce açılmış bir davanın olduğunu Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası nedeniyle derdestlik itirazında bulunduklarını belirterek müvekkiline yöneltilen husumetin hukuka aykırı olduğunu beyanla haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyasının Uyap kayıtları incelenmesinde davacılar …, …, …, …, …’a velayeten … ve … tarafından davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan terkin edilen … Ticaret Ltd. Şti.’nin şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyası talepli dava olduğu davanın duruşmasının … tarihine bırakıldığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan değerlendirmelerde eldeki dava ile Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden görülen davada aynı davacılar tarafından Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılan şirketin ihyası talepli dava olduğu, Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle delilerin birlikte toplanıp davaların birlikte görülüp sonuçlandırılmasında yargılamanın çabukluğu ve ucuzluğu ilkeleri uyarınca yarar bulunduğu, aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilerek görülmesinde pek çok yarar bulunduğu anlaşılmıştır.
İzah edilen tüm nedenlerle HMK’nun 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK’nun 166. maddesi uyarınca aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeni ile işbu davanın Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-İşbu davanın esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına,
3-Yargılamaya Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
4-Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderinin birleştirilen dosya üzerinden hüküm altına alınmasına,
Dair, davacılar vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, esas hüküm ile birlikte gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
…

Başkan …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Katip …
E-imzalıdır