Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/403 E. 2023/870 K. 11.10.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2023

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı…vekili dava dilekçesinde özetle; … Bankası A.Ş. … – Merkez Şubesi’ne ait, keşidecisi … İnşaat Hayv. San. Tic. Ltd. Şti. olan, … vade tarihli, … çek seri nolu, 25.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, dava konusu çekin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 757/1 maddesine göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği hükmünün düzenlendiği, aynı yasanın 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı hükmün çekler hakkında da uygulanması gerektiği anlaşılmaktadır.
… Bankası A.Ş. … – Merkez Şubesi’ne ait, keşidecisi … İnşaat Hayv. San. Tic. Ltd. Şti. olan, … vade tarihli, … çek seri nolu, 25.000,00-TL bedelli çekin … Sistemleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından takasa verildiğinin … Bankası … Şubesi’nin … tarihli cevabi yazısından anlaşılmakla, davacı…tarafa … Sistemleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ne karşı 2 haftalık kesin süre içerisinde istirdat davası açması hususunda … tarihli duruşmada süre verildiği, işbu dosya davacısı tarafından Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası üzerinden istirdat davası açıldığı görülmüştür.
İzah edilen nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gerekli 269,85-TL ilam harcından, dava açılışı sırasında tahsil edilen 179,90-TL peşin harcın mahsubuna, bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı…tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re’sen gönderilmesine,
Dair, davacı…vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. …

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı