Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: …. Esas – …
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …
HAKİM : …
KATİP : …
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı …Elektrik Malz.Oto. PVC. İnş. San. ve Tic. A.Ş.’ne verilmek üzere … tarih ve 58.657,80 TL bedelli çekin keşide edildiğini ancak çekin kaybedildiğini, bununla ilgili olarak Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E.sayılı dosyası ile “Kıymetli Evrak İptali” davası açıldığını ve açılan davanın keşidecinin bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesi ile reddedildiğini, bunun üzerine kaybolan çekle ilgili davalı şirketin, müvekkili şirkete yazı göndererek “çekin kendilerine ulaşmadığını, yeni bir çek keşide edilmesi halinde siparişlerin taraflarına teslim edileceğini” belirttiğini, müvekkili şirketin de davalı …Elektrik Malz.Oto.PVC. İnş. San. ve Tic.A.Ş.’ne …Bankası Mimarsinan ….Şb. … vadeli 58.657,80 TL bedelli yeni bir çek keşide ederek …tarihinde davalı şirkete gönderdiğini, ancak gelinen noktada kaybolan ve taraflarından daha önce davaya konu olan keşide yeri Kayseri, 58.657,80 TL bedelli, … düzenlenme tarihli, … Bankası Kayseri Şubesi’ne ait ve … seri nolu çekin gün içerisinde İstanbul …Şubesi’ne ibraz edildiğini ve tarafımıza bilgi verildiği anda da çeki ibraz eden şahsın çeki bankadan tahsil etmeden ayrıldığını, teminat bedeli ile çekin davalı ya da üçüncü kişilerce ibrazı halinde ödenmemesi hususunda öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men edilmesini, müvekkilin davalıya borçlu olmadığına karar verilmesini ayrıca konusu, tarafları ve dayanılan hukuki sebepleri aynı olan, sebep ve sonuçları birbirini etkileyecek her iki davanın usul ekonomisi açısından Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamış olup, tensiben birleştirme kararı verilmiştir.
GEREKÇE :
Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının incelenmesinde; mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı, davaların taraflarının aynı kişiler, davaların konusunun da aynı olduğu ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır.
İzah edilen tüm nedenlerle HMK’nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri … . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK’nun 166. maddesi uyarınca aralarında şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, iş bu davanın Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin daha önce açılan ve halen derdest olan … esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Bu esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
4-Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinde dikkate alınmasına,
5-İşbu kararın taraflara tebliğine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu esas hüküm ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. …
Katip …
Hakim …