Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …
HAKİM :…
KATİP :…
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının hamili bulunduğu, keşidecisi … Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. …Bankası … şubesinden verilmiş 3 adet çekin davacının uhdesinde iken kaybolduğunu, kaybolan 3 adet çekin, keşidecisi … Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan ve T.C. …Bankası … şubesi nezdinde bulunan …, … ve … seri numaralı çekler olduğunu belirterek … seri numaralı 50.000 TL bedelli, … seri numaralı 60.000 TL bedelli, …seri numaralı 60.000 TL bedelli olmak üzere toplam 3 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait, … seri numaralı, keşidecisi … Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş, lehtarı …, keşide tarihi …, keşide yeri …/KAYSERİ, 50.000-TL bedelli, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait … seri numaralı, keşidecisi … Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş, lehtarı …, keşide tarihi … , keşide yeri …/KAYSERİ, 60.000-TL bedelli, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait …seri numaralı, keşidecisi … Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş, lehtarı …, keşide tarihi … , keşide yeri …/KAYSERİ, 50.000-TL bedelli çekler hakkında …Bankası … Şubesi’ne yazılan yazıya verilen cevapta ilgili çeklerin herhangi bir ibraz ve ödemeye konu olmadığı, takasa girmediği bildirilmiştir.
Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosya arasına alınmıştır. Davaya konu çeklerin ilk tarihi olan … tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek asılları mahkememize ibraz edilmemiştir.
Davanın yasal dayanağı TTK’nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK’nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK’nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK’nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK’nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler “çek” için de uygulanır.
Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çeklerle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekler hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK’nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa’nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait, … seri numaralı, keşidecisi … Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş, lehtarı …, keşide tarihi …, keşide yeri …/KAYSERİ, 50.000-TL bedelli, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait … seri numaralı, keşidecisi … Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş, lehtarı …, keşide tarihi … , keşide yeri …/KAYSERİ, 60.000-TL bedelli, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait …seri numaralı, keşidecisi … Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş, lehtarı …, keşide tarihi… , keşide yeri …/KAYSERİ, 50.000-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, dava konusu edilen;
a-T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait, … seri numaralı, keşidecisi … Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş, lehtarı …, keşide tarihi …, keşide yeri …/KAYSERİ, 50.000-TL bedelli,
b- T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait … seri numaralı, keşidecisi … Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş, lehtarı …, keşide tarihi … , keşide yeri …/KAYSERİ, 60.000-TL bedelli,
c- T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait …seri numaralı, keşidecisi … Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş, lehtarı …, keşide tarihi … , keşide yeri …/KAYSERİ, 50.000-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken peşin harç olarak alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davanın mahiyeti gereği davacı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
5-HMK’nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re’sen gönderilmesine,
6-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkeme arşivine kaldırılmasına,
Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. …
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır