Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu … Kahramanmaraş … Şubesine ait … tarihli … seri nolu 30.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818. Maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. Madde hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için bu davayı açtığını, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çekin iptali ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesi’nde gerekli ilanlar yapılmıştır.
… Kahramanmaraş … Şubesine müzekkere yazılarak … Kahramanmaraş … Şubesine ait … tarihli … seri nolu 30.000,00 TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediği, ödenip ödenmediği, ödenmiş ise kime, hangi tarihte ödeme yapıldığı, hesap sahibinin kim olduğu ve varsa çekin arkalı önlü okunaklı bir suretinin gönderilmesi istenmiş, müzekkeremize … tarihinde verilen cevapla davaya konu … Kahramanmaraş … Şubesine ait … tarihli … seri nolu 30.000,00 TL bedelli çekin … tarihinde Halkbank tarafından takas kanalıyla ibraz edildiğini, tahsil edildiğinin tespit edildiği hususu mahkememize bildirilmiştir.
Banka cevabında dava konusu çekin ibraz edildiği ve tahsil edildiği hususu mahkememize bildirildiği anlaşılmakla, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 179,90TL karar harcı peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı giderlerin üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-HMK’nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden sonra yatıran davacı tarafa iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. …

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı

*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*