Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …
HAKİM : …
KATİP : …
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. ..
DAVALI : HASIMSIZ.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … … bank A.Ş Kayseri Şubesine ait, keşidecisi … Akü Lastik Otomotiv San. Tic. A.Ş olan … tarihli … seri nolu 100.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu ileri sürerek … … bank A.Ş Kayseri Şubesine ait, keşidecisi … Akü Lastik Otomotiv San. Tic. A.Ş olan … tarihli … seri nolu 100.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 757/1 maddesine göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği hükmünün düzenlendiği, aynı yasanın 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı hükmün çekler hakkında da uygulanması gerektiği anlaşılmaktadır.
… … bank A.Ş Kayseri Şubesine ait, keşidecisi … Akü Lastik Otomotiv San. Tic. A.Ş olan … tarihli … seri nolu 100.000,00 TL bedelli çekin Kayseri … Müdürlüğü’nün … esas sayılı icra takip dosyası üzeriden takibe konulduğu, bunun üzrine davacı tarafa icra dosyası alacaklısı … ‘na karşı 2 haftalık kesin süre içerisinde istirdat davası açması hususunda tebligat çıkarıldığı, işbu dosya davacısı tarafından Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası üzerinden istirdat davası açıldığı görülmüştür.
İzah edilen nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Yeteri kadar harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Hükmün kesinleşmesi halinde davacı tarafça yatırılan gider avans bakiyesinin davacı tarafa iade edilmesine,
5- Davaya konu olan çekle ilgili olarak ödeme yasağının devamına,
7-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re’sen gönderilmesine,
8-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. …
Katip …
E-imza
Hakim …
E-imza