Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/162 E. 2023/88 K. 22.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davası hakkında yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde … Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş.’nin taşınmazları için davacı tarafça Kayseri … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında görülen tapu iptal ve tescil davasında, mahkemece şirketin ihyası hakkında beyanda bulunmak üzere taraflarına süre verildiğini, açılan davadaki taleplerinin; “davamızın kabulü ile; ehliyetsizlik ve muvazaa nedeniyle Kayseri İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Ada, … parsel nolu, … adına kayıtlı taşınmazın tapu kayıtlarının iptaline ve Tasfiye Halinde … Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş. adına tesciline, eğer 2 nolu taleplerimiz kabul görmeyecekse terditli olarak; müvekkilin mirasçı olarak hissedarı olduğu şirket, davalılar tarafından fiil ve fikir birliği içerisinde zarara uğratıldığından tapu iptali ve tescil taleplerimizin kabul edilmemesi halinde şirketin uğradığı zararın (taşınmazların değerinin) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şirketin uğradığı zararın şimdilik; Kayseri İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Ada, … parselde bulunan taşınmaz için fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL’nın alacağa devir tarihinden itibaren uygulanacak ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Tasfiye Halinde … Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş.’ne ödenmesine,” şeklinde olduğunu, alınan tasfiye ve kapama kararının, şirket ortağı olan davacının alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, zira; şirkete ait olan bazı aktiflerin tasfiyede dikkate alınmamış olduğunu ve muvazaalı şekilde malların kaçırıldığının açık olduğunu, davacının alacağına kavuşmasını teminen mahkememizden şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu, işbu konuya ilişkin taraflarınca Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile tasfiye memuru …’e karşı,Tasfiye Halinde … Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş.’nin ihyasına karar verilmesi için şirketin ihyası davası açıldığını, açılan Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyanın … tarihli tensip tutanağının 12. maddesinde; ”Davada husumetin tasfiye memuruna yöneltildiği ve fakat husumetin yalnız tasfiye memuruna yöneltilmesi yeterli olmayıp ayrıca ticaret sicili müdürlüğünün de davalı olarak gösterilmesi gerektiği, diğer bir deyimle TTK m. 547’ye göre açılan ihya davasında ticaret sicili müdürlüklerinin yasal hasım olduğu, şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasının, ihyası istenilen şirketin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye kurulu üyeleri veya tasfiye memuru ile yasal hasım durumundaki terkin işlemini yapan ticaret sicili müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gerekmekte olup (Benzer Yargıtay 11. HD’nin 12/09/2012 tarih, 10082-13176 sayılı kararı); HMK m. 115/2. hükmü uyarınca davacı tarafa yasal hasım konumunda olan Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü’ne karşı (bu dava dosyası ile birleştirilmek üzere) dava açmak üzere işbu tensip zaptının tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine,” şeklinde ara karar verildiğini, işbu nedenle bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu belirterek açılan işbu davanın Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Dosyadaki mevcut evraklar ile Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; mahkememizde açılan işbu davanın, Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli olarak açıldığı, Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden açılan şirketin ihyası davasında davada husumetin sadece tasfiye memuruna yöneltilmek suretiyle açıldığı, oysaki ortaklar kurulu kararı ile tasfiye edilen ve ticaret sicilinden terkin edilen şirket hakkında ihya davasında tasfiye memuru ve yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün zorunlu dava arkadaşı olarak birlikte husumet yönetilmesinin gerektiği nedeni ile Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce davacı tarafa Ticaret Sicil Memurluğu’na karşı da dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür.
İzah edilen tüm nedenlerle HMK’nun 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK’nun 166. maddesi uyarınca aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeni ile işbu davanın Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-İşbu dava dosyasının esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına,
3-Yargılamaya Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
4-Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinde hüküm altına alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden, esas hükümle birlikte gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Katip …
E-imzalıdır