Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

İFLASIN KAPATILMASINI
TALEP EDEN : (İFLAS NEDENİYLE) … İflas İdaresi Yerine KAYSERİ GENEL İCRA DAİRESİ

MÜFLİS : (İFLAS NEDENİYLE) …
MERSİS NO. : …

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan iflas (iflasın kapanması (İİK 254)) davasında verilen karar gereğince,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Kayseri Genel İcra Dairesi’nin … İflas sayılı ve … tarihli yazısı ile; “Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … tarih ve … Esas sayılı kararları Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …/Merkez sicil numarasında kayıtlı davacı…… Hotel Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile aynı ticaret sicil müdürlüğünün …/Merkez sicil numarası ile kayıtlı davacı…. …. maddeleri Petrol ve Ağaç Ürünleri Madencilik İnşaat Turizm Ticaret Ltd. Şti.’nin ayrı ayrı iflaslarına karar verildiği ve … Hotel Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin tasfiye işlemlerinin Kapatılan Kayseri 1. İcra Dairesi’nin … İflas dosyası ile başlandığı, halihazırda işbu dosyamızdan derdest olduğu, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin … tarih ve … Esas, … Karar sayılı ilamı ile Kayseri Ticaret Sicili Memurluğu’nun ***sicil numarasında kayıtlı … Hotel Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin iflasına, iflasın aynı tarih ve saat 16:50 de açılmasına karar verilmiş olan müflis hakkında Kayseri 1. İcra Dairesi’nin … İflas sırasına kaydı yapılarak, halen yukarıda numarası yazılı iş bu dosyada tasfiyenin şekli ile ilgili hiçbir ilan yapılmadığı ve ilan edilmediği ve müflisi halihazırda 2013 model meçhul araç dışında malvarlığının bulunmadığı, masaya pozitif etki edecek dava veya icra takibinin olmadığı, ancak açılıştaki ipotekli malvarlığı durumu dikkate alınarak o dönemde 26/05/2015 günlü tensip kararı ile müdürlüğümüzce İİK’nun 218. maddesi gereğince resen adi tasfiyeye karar verilerek icra edilmiş/edilmekte olup, iflas kararının 21/05/2019 tarihinde kesinleşmiş olmakla İİK’nun 254. maddesi gereğince iflasının kapatılmasını talep etmek gerektiğini, Şöyle ki; 1) İflasın açıldığının bildirilmesi üzerine Müdürlüğümüzce İİK’nun 166. maddesi gereği derhal ve kendiliğinden harekete geçilerek yasa ve yönetmelikte belirtilen kurumlara iflas bildirimi yapılarak müflisin uhdelerindeki mal, hak ve alacaklarının üzerine iflas şerhi konularak masa emrine hazır bulundurulması istenilmiştir. Ayrıca iflasın açıldığı 24/04/2015 Türkiye’de Yeniçağ Gazetesi, 25/04/2015 tarihli Kayseri Anadolu Haber ve *** günlü ve 8809 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nin 270’inci sayfasında ilan edildiğini, Her ne kadar adi tasfiye şekli belirlenmiş isede yasaya uygun şekilde ilanlarının yapılmadığı dosya incelenmesinden anlaşılmıştır. Bu kapsamda güncel olarak dosyanın tasfiye şekli resen tayin edilme cihetine gidilme gereği duyulmuş ve basit tasfiye şekli belirlenerek aşağıda açıklanacağı üzere işlemler tesis edilmiştir. 2) Müflis şirketin yetkilisinin sorgulamasında şirkete ait tespiti yapılan mallar dışında herhangi bir hak, alacak veya istihkakının belirtilmediği ve tespit edilemediği dosyadan anlaşılmıştır. Dosya açılırken müflis şirketin yapılan mal varlığı sorgulamasında adına kayıtlı 38 … ve 38 … plaka sayılı vasıtalarının mevcut olduğu, bu vasıtaların üzerindede Wolksvagen Doğuş Tüketici Finans’ın rehninin olduğu ve rehinden dolayı ise İstanbul 13. İcra Müdürlüğü’nün 2014/14460 Esas sayılı dosyasından rehnin paraya çevrilmesi yolunda takip yapıldığı ve 38 … aracın kayıtlarda gözükmemekle paraya çevrildiği ve sadece 38 … plaka sayılı aracın kayıtlarda gözüktüğü, müflis şirketin taşınmazlarına yönelik yapılan sorgulamada ve yapılan yazışmalarda ise Kocasinan tapusunda kayıtlı …………… nolu bağımsız bölümlü büro nitekilli taşınmazının mvvc ut olduğu, bu taşınmazında …….. Bankası A.Ş.’ne ipotekli olduğu, ipotekden dolayı İstanbul 10. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasından takibe geçmiş olduğu ve paraya çevrildiği, keza müflis şirketin taşınmazlarına yönelik yapılan sorgulamada ve yapılan yazışmalarda Kozaklı tapusunda kayıtlı Emek Mahallesi, Bozoğlan Mevkii’nde .. ada, parselde kayıtlı arsa nitelikli taşınmazının mevcut olduğu, bu taşınmazında Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi’nin 1. dereceden ipotek şerhinin olduğu, ipotekden dolayı Ankara 9. İcra Müdürlüğü’nün ,,,,,,, Esas sayılı dosyasından takibe geçilmiş olduğu, yine bu taşınmazında Fatih Alkaya’nın 2. dereceden ipotek şerhinin olduğu, ipotekden dolayı Kayseri 8.İcra Müdürlüğünün ….. Esas sayılı dosyasından takibe geçilmiş olduğu ve paraya çevrildiği, halihazırda paraya çevrilen mallardan sonra rehinli 38 … plakalı araç dışında borçlunun mal varlığının olmadığı ve sorgulamada başkaca her hangi bir mal varlığının bulunmadığı, bankalara ve sair kurumlara yazılan yazılarda her hangi bir hak alacak ve mevduatının bulunmadığı bildirilmiştir. Müflisin halihazırda 2013 model meçhul araç dışında malvarlığının bulunmadığı, masaya pozitif etki edecek dava veya icra takibinin olmadığı, ancak açılıştaki ipotekli malvarlığı durumu dikkate alınarak o dönemde 26/05/2015 günlü tensip kararı ile müdürlüğümüzce İİK’nun 218. maddesi gereğince resen adi tasfiyeye karar verilmiş ve iflas kararının 21/05/2019 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. İpotekli malların haricen icra dosyalarından satıldığı ve ipotekleri dahi karşılamadığı, bu suretle rehinli araç dışında mal varlığının kalmadığı aşikardır. Bu suretle müflisin masaya dahil sadece 38 … plakalı rehinli ve meçhul aracı kalmış olup, yapılan yazışmalar ve Uyap sorgulamalarına rağmen söz konusu aracın yakalanma ve parka çekildiğine dair bir bilgiye bugüne dek ulaşılamamıştır. Dosyamız açık kaldıkça vergi dairesi nezdinde yapılacak iş ve işlemler için SMMM görevli olduğundan sürekli kendisine ödeme yapılmakta ve kamu menfaatinin aleyhine bir durum olmaktadır. 38 ….. plakalı aracın …. model, Kia Marka, Rio modeli olması ve günümüz şartlarındaki ekonomik değeri baz alındığında dosyada iflasın açık kalmasının gerek masa menfaatlerine gerekse kamu menfaatine uygun düşmediği açıktır. Kaldı ki İİK.m.255 gereğince araç iflasın kapatılmasından sonra yakalansa dahi satışının yapılmasına ve dağıtıma engel bir durum bulunmamaktadır. Müflis şirket adına halihazırda güncel sorgulamalarda herhangi bir taşınmaz malvarlığının bulunmadığı tespit edilmiştir. Borçlunun üçüncü kişilerde ve bankalar nezdinde herhangi bir mevduatı tespit edilemediğinden masaya dahil bir pozitif giriş olmamıştır. Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin … tarih ve … Esas, … Karar sayılı ilamı ile … günü saat 16.50 itibariyle Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …/Merkez sicil numarasında kayıtlı ve … …………..Kocasinan/Kayseri adresinde mukim müflis … yetkilisi ……….. ‘in dairede 09/07/2015 günü hazır bulunmakla İİK. Nizamnamesi’nin 39. maddesi gereğince sorgusunun yapıldığı ve fiziksel dosyada bulunduğu görülmüştür. Müdürlüğü’müzün 26/05/2015 günlü tensip kararı ile tasfiyenin İİK’nun 218. maddesi gereğince adi tasfiye şeklinde yürütülmesine karar verilerek bununla ilgili ilanın Cumhuriyet Gazetesi’nin 30/05/2015 günlü sayısında ve Ticaret Sicil Gazetesi’nin 27/10/2023 gün ve 10945 sayısının 271’inci sayfasında yayımlandığı görülmüştür. Müdürlüğümüz dosyasında masaya kayıt yaptıran alacaklıların alacak kaydı talepleri hakkında kararlar verilerek İİK’nun 206 ve 207. maddeleri gereğince 11/10/2023 tarihli sıra cetvelinin düzenlenmiş olduğu, basit tasfiye ve sıra cetveli ilanının 28/10/2023 tarihli Diriliş Postası Gazetesi ile Kayseri Anadolu Haber Gazetesi ile 27/10/2023 tarihli ve 10945 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilan edilmiştir. (shf. 271) Sıra cetveli Uyap dosyası içinde mevcuttur. Masada derdest olarak elde bulunan ve muhafaza altında bulunan satılacak mal ve devam eden hukuk, ceza davası bulunmamaktadır. Müflis şirketin alacaklı olduğu bir icra dosyası olmadığı gibi devam eden ve tasfiyeye pozitif etki edecek bir dava tespit edilememiştir. Bu sorgulara dair … günlü taraf olunan dava ve icra takipleri raporları dosyamızda mevcuttur. Mahkemenizden verilen iflasa dair işbu … tarihli hüküm, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı’nın 30/03/2017 tarih ve 2015/5354 esas,2017/975 karar sayılı ilamı ile onanarak gelmiş, onama kararı üzerine karar düzeltme yoluna gidilmiş, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı’nın 21/05/2019 tarih ve 2017/2009 Esas, 2019/2172 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme talebinin reddine karar verildiğinden hükmün, 21/05/2019 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Dosyamızdan ekte ve dosya içerisinde … gününde alacak kaydı yaptıran alacaklılar için aciz belgesi düzenlenmiştir. İflasın kapanmasına dair; İİK.m.254 “Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. (Ek fıkra: 2/3/2005-5311/15 md.) İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. Madde 255 – İflas kapandıktan sonra tasfiyeden hariç kalmış bir mal bulunduğu haber alınırsa iflas dairesi o mala vaziyed edip sattıktan sonra başka bir merasime hacet kalmaksızın bedelini eksik alan alacaklılara sıralarına göre dağıtılır. Evvelce bankaya yatırılmış olupta tasarrufu kabil bir hale gelen paralar hakkında da hüküm böyledir. Şüpheli bir hak mevzuubahis oldukta iflas dairesi alacaklılara keyfiyeti ilan eder yahut mektupla bildirir ve 245 inci madde mucibince muamele yapılır.
” hükümlerini havidir. Yukarıda açıklandığı üzere; iflasın açılmasından bugüne kadar geçen uzun sürece rağmen 38 … sayılı kayıp araç dışında masada satılacak mal ve sonucu beklenecek dava ile müflisin alacaklı olduğu bir icra takibi bulunmadığından ve aciz belgeleri düzenlenerek dosyasına eklendiğinden Mahkemenizin … Esas … Karar ve … günlü ilamı ile iflasına karar verilen “…” hakkındaki iflasın İİK. m.254 gereğince (İİK.m.255 saklı kalmak koşulu ile) kapatılmasına karar verilmesi” talepli yazı ile birlikte ilgili dosya ve ekleri de birlikte gönderilmiş ve mahkememizce incelenmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Talep İİK’nun 254. maddesi gereğince müflis …’nin iflasının kapatılması talebidir. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesince … tarihli, … Esas ve … Karar sayılı ilamı ile; … mersis nolu …’nin iflasına, iflasın aynı tarih ve saat 16,50’de açılmasına karar verildiği, Kayseri Genel İcra Dairesi’nin … İflas sırasına kaydedildiği, tasfiyeye başlanıldığı anlaşılmıştır.
Kayseri Genel İcra Dairesi’nin … İflas sayılı ve … tarihli yazısındaki talep İİK’nun 254. maddesi ve devamı hükümlerine göre iflasın kapatılması istemi olduğundan İİK’nun 250. ve devamı maddelerine göre masadaki paraların kesin dağıtılması ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgesi verilmesi ile iflasın tasfiyesinin biteceğinin hüküm altına alındığı, bunun için iflasın açılmasına karar vermiş olan Asliye Ticaret Mahkemesi’nin iflasın kapanmasına da karar vermesi gerektiği ve iflasın kapanmasına karar verilmesinin ilgili iflas müdürlüğü tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi’nden isteneceği, iflas müdürlüğünce işbu talebine son bir raporun da eklenmesi gerektiği, eldeki dosyanın incelenmesinde İflas Müdürlüğü’nün dosyaya son raporunu sunduğu görülmüştür. İflas müdürlüğünce yasal ilanlar yapılmıştır. Bu nedenlerle tasfiyenin daha fazla sürüncemede kalmaması için İİK’nun 255. maddesi baki kalmak kaydıyla İİK’nun 254. maddesi gereğince iflasın kapatılmasının talep edildiği görülmüştür.
İflasın kapatılmasına karar verilebilmesi için iflas tasfiyesinin bitmiş olması yani masaya giren bütün mal ve hakların paraya çevrilmiş olması ve elde edilen paraların alacaklılarına kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara da aciz belgelerinin verilmiş olmasının gerektiği, ayrıca iflasın kapanması için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararlarının da kesinleşmiş olması gerekir.
İflasın kapatılması hakkındaki talep HMK’nun 382/4. maddesine göre çekişmesiz yargı işidir. Çekişmesiz yargı işleri ise basit yargılama üsulü kurallarına göre incelenir. HMK’nun 320. maddesine göre basit yargılama usulünde mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Ayrıca HMK’nun 103/1-e. maddesi uyarınca iflasa ilişkin davalar adli tatil süresi içerisinde görülebilecek dava ve işlerdendir.
Asliye Ticaret Mahkemesi son rapor üzerinde yapacağı inceleme sonucunda iflas tasfiyesinin yasa hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiğini tespit ederse iflasın kapatılmasına ve bu kararın iflas idaresi tarafından İİK’nun 166. ve 254. maddeleri gereğince de ilan edilmesine karar verir. İflasın kapanması kararının kesinleşmesi halinde iflas dairesinin iflasın kapandığını iflasın açılmış olduğunu bildirdiği yerlere bildirir, böylelikle iflasın kapanması kararıyla iflas hali son bulur.
Yukarıda açıklanan mevzuat hükümleri, müflis şirket hakkındaki iflas müdürlüğünce gönderilen tüm dosya ve ekleri birlikte irdelendiğinde; satılıp bedeli rehinli ve ipotekli alacaklılara verilenlerin dışında iflas dairesince yapılan mal varlığı araştırmalarına göre iflasına karar verilen şirketin adına kayıtlı herhangi bir taşınmazının, bankada vadeli vadesiz hesap bakiyesinin, taşınır malvarlığının tespit edilemediği, alacaklıların talebi halinde kendilerine aciz vesikası düzenlenip verilebileceği, yine iflas masasının taraf olduğu bir davanın da bulunduğuna dair bir beyan ve bilginin de dosyasında olmadığı, iflas müdürlüğünce usulüne uygun olarak ilanlarının yapıldığı, alacaklılar tarafından müflisin herhangi bir malı olduğuna dair beyan ve müracaatlarının olmadığı, şirket temsilcisinin ifadesinin alındığı, İİK’nun 254. ve devamı maddelerindeki koşulların oluştuğu, iflas dosyasının daha fazla sürüncemede kalması ve iflasın devamında tarafları açısından hukuki bir yararın bulunmadığı, müflis şirketin iflasının kapanmasından sonra tasfiyeden hariç herhangi bir malvarlığının bulunduğunun haber alınması halinde iflas dairesinin İİK’nun 255. maddesine göre yasal işlemleri başlatıp takibinin de mümkün olduğu dikkate alınarak mahkememizce iflasın kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin KABULÜ ile, Kayseri Genel İcra Dairesi’nin … İflas sayılı dosyasında işlem gören Müflis …’nin hakkındaki iflas yönünden İİK’nun 255. maddesi baki kalmak kaydı ile İİK’nun 254. maddesi gereğince borçlu olarak İFLASIN KAPATILMASINA,
2-İflasın kapatılması kararının İİK’nun 254/son maddesi gereğince ilgili iflas müdürlüğünce ilanına,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ ve ilanından itibaren İİK’nun 164. ve 364. maddesi gereğince 10 gün içerisinde Kayseri Bölge Adliyesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi. 29/11/2023

Başkan …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Katip …
E-imzalıdır