Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …
HAKİM : …
KATİP : …
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2022

Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacının eski erkek arkadaşı olduğunu, davacının davalıya 8.500,00-TL karşılığında davalının el yazılı ile doldurulmuş düzenleme tarihi … olan bedel kısmı 8.500,00-TL yazı ile sekizbinbeşyüz olan … tarihli senede davacının imza attığını, davalının senetle oynayarak 8.500,00-TL bedel önüne 5 rakamı koyarak 58.500,00-TL, sekizbinbeşyüz ibaresinin önüne elli ibaresi koyarak ellisekizbinbeşyüz şeklinde tahrifat yaptığını, senet üzerinden davalının ihtiyati haciz kararı aldığını ve Kayseri … Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının davalıya mevcut miktarda borcunun bulunmadığını, Kayseri CBS … Soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, davacının asgari ücretle çalıştığını ve geçimini zor temin ettiğini, telafisi imkansız zararlar doğmaması ve hak kaybı yaşamaması için icra takibinin durdurulmasını, icra takibinin iptalini, %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğe çıkarılmış henüz dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Davacı vekili … tarihli dilekçesi ile; açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat yetkisinin mevcut olduğu anlaşılmakla, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran, HMK’nun 307-312. maddelerinde düzenlenen davacının feragati nedeni ile davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Alınması gerekli 80,70-TL ilam harcının, dava açılışı sırasında tahsil edilen 999,04-TL peşin harçtan mahsubuna, artan 918,34-TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısımlarının yatıranlara iadesine,
6-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203.maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,
Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme ile karar verildi. …

Katip …

Hakim …