Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI :…

DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2022
Mahkememize açılan alacak davasının yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın … /Kayseri şubesi ile dava dışı … arasında “Kredi Genel Sözleşmesi” imzalandığını ve sözleşmeye istinaden belirtilen şahsa krediler kullandırıldığını, ilgili kişi tarafından sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesabı kat edilerek, ihtarname keşide edildiğini ve takip işlemlerine başlanıldığını, ayrıca dava dışı … tarafında davacı bankaya, kredinin ödeme aracı olarak, … Oto Hay. İşgücü Temini San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen … keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, … seri numaralı … Bankası Kayseri Şubesi’ne ait çek ile … keşide tarihli, 100.000.00 TL bedelli, … seri numaralı … Bankası Kayseri Şubesi’ne ait çeklerin ciro edildiğini, söz konusu çeklerin karşılıksız olması nedeni ile çek bedellerinin tahsil edilemediğini, belirtilen 2 adet çek ile ilgili olarak kanunda belirtilen süre içerisinde takip yoluna başvurulmadığından, söz konusu çeklerin kambiyo senedi vasfını yitirdiğini, bu nedenle yetkili hamil davacı banka tarafından T.T.K.’nun 749. maddesi gereğince iş bu çek ile ilgili olarak kambiyo hukukuna dayalı müracaat hakkının kaybedildiğini belirterek … keşide tarihli, 150,000,00 TL bedelli, … seri numaralı … Bankası Kayseri Şubesi’ne ait çek ile … keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli, … seri numaralı … Bankası Kayseri Şubesi’ne ait çek bedelleri olan toplamda 250.000,00 TL’nin ibraz tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalel ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, finans kuruluşunun müşterisine kullandırdığı kredi borcunun ödeme aracı olarak verilen kıymetli evraklardan kaynaklanan alacak davası olduğu ve eldeki davada davacı bankanın kredi alacağı olup olmadığının tespitin gerekli olması nedeniyle Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 25.11.2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi kararı uyarınca işbu davaya bakmaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda izah edildiği üzere;
1-HSK’nın 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca görevli ve yetkili KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE GÖNDERİLMESİNE,
2-Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK’nun 331/2. maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi. …

Katip … Hakim …
E-imzalıdır E-imzalıdır

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.