Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/878 E. 2023/211 K. 29.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …
HAKİM : …
KATİP : …
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2023

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının elinde iken kaybolan … Bankası A.Ş … Üniversite Şubesi’ne ait, … seri nolu, 15.000-TL bedelli, … ödeme tarihli çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLER: Banka kaydı ve gazete ilanları delil olarak bildirilmiş, kayıtlar celp edilmiştir.
Dava konusu çek kaybolduğundan ve iptali istenildiğinden bahisle ticaret sicili gazetesinde ilanlar yapılmış, ilan tarihlerinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen çek ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, ayrıca çekin ödeme için ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu çekin … Bankası A.Ş … Üniversite Şubesi’ne ait, … seri nolu,15.000-TL bedelli, … ödeme tarihli çek olduğu anlaşılmaktadır.
Dava konusu çek hakkında ilgili bankaya yazılan yazıya verilen cevapta bu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosyasına gelmiştir.
Davanın yasal dayanağı TTK’nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK’nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK’nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK’nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK’nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler “çek” için de uygulanır.
Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK’nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa’nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen T.C. … Bankası A.Ş … Üniversite Şubesi’ne ait, … seri nolu, 15.000-TL bedelli, … ödeme tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile;
… Bankası A.Ş. … Üniversite Şubesi’ne ait, … seri nolu, 15.000-TL bedelli, … ödeme tarihli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 179,90-TL ilam harcından, dava açılışı sırasında tahsil edilen 80,70-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL’nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davanın mahiyeti nazara alınarak davacının yaptığı giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. …

Katip …

Hakim …