Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: …Esas – …
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1- …
2- …
3- …
4- …

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2022

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı … İnş. Tic. Ve San. Ltd. Şti. ile müvekkili bankanın … Şubesi arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinin imzalandığını, davalı …, …Ve …’ın da bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalı tarafın … tarihi itibariyle … nolu taksitli ticariden kaynaklanan 1.047.518,07-TL borçtan sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkili bankanın TTK ve İİK’nun kendisine vermiş olduğu yükümlülükleri yerine getirdiğini, kredi müşterisinin hesaplarının kat edildiğini, asıl kredi borçlusuna ve müşterek borçlu ve müteselsil kefillere Sivas … Noterliği’nin … tarihli, … yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek hesaplarının kat edildiğinin bildirildiğini ve muaccel hale gelen borcu ödemelerinin ihtar edildiğini, borçluların gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediklerini, alacağın tahsili için Kayseri … İcra Dairesi’nin … Esas sayılı takip dosyası ile davalı borçlular aleyhine icra takibine başlattıklarını, davalı borçluların borca itirazı üzerine takibin durduğunu, takibin dayanağı kredi borcunun … İnş. Tic. Ve San. Ltd. Şti.’nin müvekkili bankadan kullanmış olduğu takip talebinde ayrıntılı dökümü yapılan kredilerden kaynaklanmandığını, ödenmeyen kredilerin tasfiyesi için asıl borçlu ve kefiller hakkında icra takibi yapma haklarına istinaden davalılar hakkında icra takibi başlattıklarını, davalıların itiraz dilekçesinde borca ve ferilerine itiraz ettiklerini beyanla Kayseri … İcra Dairesi’nin … Esas sayılı takip dosyasına davalıların vaki itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalıların alacak miktarının %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, dava masrafları ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine, kabul anlamına gelmemek kaydıyla mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmesi durumunda arabuluculuk ilk toplantısına katılmayan …ve …’ın 6325 sayılı HUAK’nun 18/a maddesi 11. fıkrası uyarınca yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Eldeki dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde vaki borca itiraz üzerine, itirazın iptali istemiyle açılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin … tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan mahkememizce gönderme kararı verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edildiği üzere;
1-HSK’nın … tarih ve … sayılı kararı uyarınca görevli ve yetkili KAYSERİ … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE GÖNDERİLMESİNE,
2-Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK’nun 331/2. maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. …

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır