Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/344 E. 2022/598 K. 05.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI :…
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari işlemleri nedeniyle …Bankası … Sanayi Şubesine ait keşideci … Mobilya Kanepe San. Tic. Ltd.Şti olan; … seri nolu …keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli, …seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli, … seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli, … seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli ve … seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli çekleri aldığını, bu 5 çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu ileri sürerek; …Bankası … Sanayi Şubesine ait keşideci … Mobilya Kanepe San. Tic. Ltd.Şti olan; … seri nolu …keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli, …seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli, … seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli, … seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli ve … seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan … ‘den itibaren 3 aylık süre geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve ilgili banka şubesinin yazı cevabına göre çek aslı da ibraz edilmemiştir.
Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK’nın 651,759 ve 818/1-s maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan …Bankası … Sanayi Şubesine ait keşideci … Mobilya Kanepe San. Tic. Ltd.Şti olan; … seri nolu …keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli, …seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli, … seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli, … seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli ve … seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ
…Bankası … Sanayi Şubesine ait keşideci … Mobilya Kanepe San. Tic. Ltd.Şti olan; … seri nolu …keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli, …seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli, … seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli, …. seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli ve … seri nolu … keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Mahkememiz dosyası üzerinden … tarihli karar ile söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulması yönündeki verilen ihtiyati tedbirin HMK’nun 397/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren kaldırılmasına,
3-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK’nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
4-Yeterince harç alındığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacının yatırdığı gider avansından artan miktarın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. …

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı

*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*