Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/337 E. 2023/78 K. 20.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kayseri … bank A.Ş. Kayseri … San. Şubesine ait Keşidecisi … emaye San. Tic. Ltd. Şti keşide tarihi olan … tarihli … seri nolu 100.000,00 TL bedelli çekin, Keşidecisi … Emaye San. Tic. Ltd. Şti olan … tarihli …nolu 100.000,00 TL bedelli çekin ve keşidecisi … Emaye San. Tic. Ltd. Şti olan … tarihli … nolu 100.000,00 Tl bedelli çeki kaybettiğini belirterek Keşidecisi … Emaye San. Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi …, ödeme yeri Kayseri olan … bank A.Ş. Kayseri … … Şubesinden verilme … nolu 100.000 TL bedelli çek, Keşidecisi … Emaye San. Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi …, ödeme yeri Kayseri olan … bank A.Ş. Kayseri … … Şubesinden verilme …nolu 100.000 TL bedelli çek, Keşidecisi … Emaye San. Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi …, ödeme yeri Kayseri olan … bank A.Ş. Kayseri … … Şubesinden verilme … nolu 100.000 TL bedelli çeklerin ödenmemesi konusunda karar kesinleşinceye kadar ödemeden men kararı verilmesini , davanın kabulü ile bahsi geçen çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
GEREKÇE:Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan … tarihinden ve çek tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve ilgili banka şubesinin … tarihli yazı cevabına göre çeklerin aslı da ibraz edilmemiştir.
Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK’nın 651,759 ve 818/1-s maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan, dava konusu Keşidecisi … Emaye San. Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi …, ödeme yeri Kayseri olan … bank A.Ş. Kayseri … … Şubesinden verilme … nolu 100.000 TL bedelli çek, Keşidecisi … Emaye San. Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi …, ödeme yeri Kayseri olan … bank A.Ş. Kayseri … … Şubesinden verilme …nolu 100.000 TL bedelli çek, Keşidecisi … Emaye San. Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi …, ödeme yeri Kayseri olan … bank A.Ş. Kayseri … … Şubesinden verilme … nolu 100.000 TL bedelli çekl zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1- Davanın KABULÜ ile; dava konusu … bank A.Ş. Kayseri … … Şubesinden verilme Keşidecisi … Emaye San. Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi …, ödeme yeri Kayseri olan … nolu 100.000 TL bedelli çek, … bank A.Ş. Kayseri … … Şubesinden verilme Keşidecisi … Emaye San. Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi …, ödeme yeri Kayseri olan …nolu 100.000 TL bedelli çek, Kayseri olan … bank A.Ş. Kayseri … … Şubesinden verilme Keşidecisi … Emaye San. Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi …, ödeme yeri … nolu 100.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından davacıdan peşin olarak alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Mahkememiz dosyası üzerinden … tarihli tensip zaptı … nolu ara karar ile söz konusu çek üzerine ödeme yasağı konulması yönündeki verilen ihtiyati tedbirin HMK’nun 397/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren kaldırılmasına,
5-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK’nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
6-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re’sen gönderilmesine,
7-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. …

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı

*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*