Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : 1- …
2- …
DAVALI : 1- …
2- …
3- …
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2022

Mahkememizin … esas sayılı dosyasında maddi tazminat talebi yönünden açılan davanın tefriki sonucu açılan işbu davanın yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … ‘ın … tarihinde geçirdiği trafik kazasında vefat etmesi nedeniyle davacılar … ve … için şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, ayrıca müvekkili … için 100.000,00-TL, … için 75.000,00-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline ve müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı … Sigorta A.Ş. vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesi ile davanın reddini talep etmiştir.
Davacı vekili … tarihli dilekçesi ile: davalı … Sigorta A.Ş. ile sulh olduklarını, maddi tazminat taleplerinin karşılanması nedeniyle bu taleplerinden feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını, sigorta şirketi dışındaki diğer davalılara karşı manevi tazminat davalarını devam ettireceklerini bildirdiği görüldü.
Davalı … Sigorta A.Ş. vekili Av. … … tarihli dilekçesinde: davacı taraf ile sulh olduklarını, davacının feragatine bir diyecekleri olmadığını, yargılama gideri talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.
Kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran, HMK’nun 307-312. maddelerinde düzenlenen davacının feragati nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın, HMK’nun 307-312. maddeleri uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli 80,70-TL ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Zorunlu arabuluculuk kapsamında yapılan 1.320,00-TL giderin davalı … Sigorta A.Ş.’den alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Tarafların lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203.maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. …

Katip …

Hakim …