Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/248 E. 2022/278 K. 11.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

TALEP EDEN/DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/04/2022
Sermaye tespiti talebinde bulunan tarafından açılan Öz Sermaye Tespiti davasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA: Talep eden davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin ayni sermaye ile kuracağı Anonim Şirkete ilişkin sermayeye konu edilecek; … Mahallesi … ada, … parsel … Blok … Kat- … sayılı taşınmaz, … Mahallesi … ada, … parsel … Blok … sayılı taşınmaz, … Mahallesi … ada, … parsel … Blok … sayılı taşınmazlara ilişkin değer tespiti isteme mecburiyeti hasıl olduğunu ve Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı sermaye tespit davası açıldığını, işbu davada belirtilen taşınmazlar ile bir takım taşınmazlar için mahallinde keşif yapıldığını ve kıymet taktiri raporu hazırlandığını, Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı gerekçeli kararında işbu taşınmazlara ilişkin bilgilerin eksik ve hatalı yazıldığını, durumun tapuda fark edilmesi nedeniyle düzeltme imkanı olmadığını belirterek, … Mahallesi … ada, … parsel … Blok … Kat- … sayılı taşınmaz, … Mahallesi … ada, … parsel … Blok … sayılı taşınmaz, … Mahallesi … ada, … parsel … Blok … sayılı taşınmazlar yönünden yeniden hüküm tesis edilmesi için başvurma mecburiyeti hasıl olduğunu belirterek müvekkilinin kuracağı ayni sermayeli anonim şirkete ilişkin sermayeye konu taşınmazların değer tespitinin daha önce mahallinde keşif yapılmış olması nedeniyle usul ekonomisi de gözetilerek aynı gayrımenkul bilirkişisine tevdi edilerek yeniden değer tespiti yapılmasını talep etmiştir.
DELİLLER : Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Davacı vekili taşınmazlarla ilgili tapu kayıtlarını sunmuştur.
GEREKÇE: Dava, davacıya ait … Mahallesi … ada, … parsel … Blok … Kat- … sayılı taşınmaz, … Mahallesi … ada, … parsel … Blok … sayılı taşınmaz, … Mahallesi … ada, … parsel … Blok … sayılı taşınmazların öz sermayesinin tespiti istemine ilişkindir. Taşınmazlar üzerinde gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişiden rapor alınmış, … tarihli raporda; -… Kat … nolu meskenin … tarihi itibari ile 190.000,00 TL olacağı/olabileceği,-Bodrum Kat … nolu dükkanın … tarihi itibari ile 80.000,00 TL, -Bodrum Kat … nolu dükkanın … tarihi itibari ile 90.000,00 TL olduğunu belirlemiştir.
Bilirkişi raporu davacı vekiline tebliğ edilmiş, davacı vekili … tarihli dilekçesi ile rapora karşı itirazının olmadığını bildirir dilekçe sunmuştur.
İzah edilen nedenlerle sunulan ayrıntılı rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacının talebinin kabulü ile söz konusu taşınmazlardan, … Mah. … ada … parsel numaralı … Kat … nolu meskenin … tarihi itibari ile değerinin 190.000,00 TL, … Mah. … ada … nolu parsel Bodrum Kat … nolu dükkanın … tarihi itibari ile değerinin 80.000,00 TL, … Mah. … ada … Parsel numaralı Bodrum Kat … nolu dükkanın … tarihi itibari ile değerinin 90.000,00 TL olduğunun, toplam değerinin 360.000,00 TL olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)Davanın kabulü ile tespite konu, … Mah. … ada … parsel numaralı … Kat … nolu meskenin … tarihi itibari ile değerinin 190.000,00 TL, … Mah. … ada … nolu parsel Bodrum Kat … nolu dükkanın … tarihi itibari ile değerinin 80.000,00 TL, … Mah. … ada … Parsel numaralı Bodrum Kat … nolu dükkanın … tarihi itibari ile eğerinin 90.000,00 TL olduğu, üç taşınmazın toplam değerinin 360.000,00 TL olduğunun tespitine,
2)Yeterince harç peşin alındığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
3)Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
4)Davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, davacının yokluğunda ve gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. …

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.