Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

İFLAS EDEN :…
İFLAS İDARESİ : …

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 21/03/2022
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: …’nin … İflas sayılı ve … tarihli yazısı ile; “Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … tarih ve … Esas ve … Karar sayılı ilamı ile müflis … Sağlık Ve Eğitim Hizmetleri Dayanıklı Tüketim Tekstil Turizm Mobilya İnşaat Ve Gıda Maddeleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’nin iflasına karar verilip, dosya Kayseri … İcra Dairesi’nin … iflas sırasına kaydedilmiş, Kayseri … İcra Dairesi kapatılmakla dosya …’nin yukarıdaki iflas sırasına kaydedilmiş, tasfiye basit tasfiye olarak yukarıdaki dosyadan yürütülmektedir.
Yapılan incelemede: müflis şirkete ait bugün için taşınmaz ve taşınır kaydı olmadığı görülmüştür.
Dosyaya bugüne kadar alacak kaydı talebinde bulunanlar:
1-… Bankası Av…. – 8.430,67-TL
2a-… Tıbbi ve Hijyenik Ürünler İth. İhr. Ltd. Şti. vekili Av…. -158.267,13-TL
2b-… Tıbbi ve Hijyenik Ürünler İth. İhr. Ltd. Şti. vekili Av…. -295.046,74-TL
3-… Sağlık Ürünleri San ve Tic A.Ş vekili Av…. – 432.230,88-TL
4-…vekili Av…. – 33.485,25-TL
5-… vekili Av. … – 28.564,65-TL
6-… vekili Av…. – 993,24-TL
7-… vekili Av…. – 724.800,33-TL
8-… vergi dairesi – 252.482,84-TL
9-… Vergi Dairesi – 44.684,94-TL
10-… Müdürlüğü – 295,00-TL olarak dosyaya sunulduğu görüldü.
İflas kararının … tarihinde kesinleştiği … tarihli yazı ile dairemize bildirildiği görüldü.
Uyap üzerinden yapılan sorgulamada müflisin alacaklı olduğu icra dosyalarının bulunduğu ancak bugün için bu icra dosyalarının tahsil kabiliyetinin olmadığı görülmüştür.
Bu icra dosyaları
1-… … Esas borçlusu … – takip miktarı: 393.624,24- TL olup, borçlunun mal varlığı bulunmamaktadır.
2-… … Esas borçlusu … olup, takip miktarı 190,98 TL dir.
3-Kayseri … Dairesi … Esas borçlusu Osman Dere olup, takip miktarı 499,35- TL dir. Bu dosyada borçludan toplam 1.530,00-TL tahsilat yapılmış olup, dosyanın infaz olmuş olma ihtimali bulunmaktadır.
4-… … Esas borçlusu … olup, takip miktarı 193,98 TL dir. Borçlunun taşınır ve taşınmazı yok.
5-… … Esas olup borçlusu … ve … olup, takip miktarı 92.256,49-TL olduğu, borçlu … mal varlığı olmadığı, … ‘ın ise elbirliği mülkiyeti halinde olan (1/64 veraset hisseli) taşınmaz olduğu görülmüştür.
Alacak kaydı yaptıran alacaklıların alacak toplamı dikkate alındığında icra dosyalarının bugün için tahsil kabiliyeti bulunmamaktadır.
İflas açılış tarihi de dikkate alındığında tahsil kabiliyeti olmayan bu icra dosyalarının takip edilip edilmeyeceği, alacak kaydı talebinde bulunanlardan bu icra takip dosyalarını takip için yetki alıp almayacakları, masadan herhangi bir masraf almadan, masaya külfet oluşturmadan icra takip dosyalarını İİK’nun 245. maddesi gereği takip etmek isteyen talipli alacaklıların olmadığı, icra dosyalarının takibi için takip yetkisi alınmaması halinde de iflas dosyasına alacak kaydı yaptıran alacaklılar yönünden alacakları miktar üzerinden İİK’nun 251. maddesi gereği aciz belgesi düzenlenmesi ve iflas dosyasının İİK’nun 255. maddesi baki kalmak kaydı ile İİK’nun 254. maddesi gereği kapatılma prosedürünün işletilmesi hususlarının görüşülmesi için alacaklıların İİK’nun 240. maddesi gereğince olağanüstü toplantıya çağrılmalarına karar verilmiş, … tarihinde düzenlenen fevkalade alacaklılar toplantısında nisap sağlanamadığından toplantıya son verilmiştir.
Dosyamızda alacağını hiç alamayan veya tam alamayan tüm alacaklılara İİK’nun 251. maddesi gereği aciz vesikası tanzim edilecektir.
Yukarıda açıklanan sebeplerle dosyamızda tasfiye edilecek herhangi bir menkul veya gayrimenkul mal bulunmamakta olup, müflis hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK’nun 254. maddesi gereğince kapatılması hususu takdirlerinize arz olunur.” hususlarına dair talep yazısı ile birlikte ilgili dosya ve ekleri de birlikte gönderilmiş ve mahkememizce incelenmiştir.
GEREKÇE: Talep İİK’nun 254. maddesi gereğince müflis …’nin iflasının kapatılması talebidir.
Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … tarihli, … Esas ve … Karar sayılı ilamı ile; Kayseri Ticaret sicil Müdürlüğünün … /… sicil numarasında kayıtlı davalı … Sağlık Ve Eğitim Hizmetleri Dayanıklı Tüketim Tekstil Turizm Mobilya İnşaat Ve Gıda Maddeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin iflasına, iflasının … günü saat 10,57 itibariyle açılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Verilen iflas kararına müteakip ilgili Kayseri … İcra ve İflas Müdürlüğü’nün … (yeni numarası …’nin … ) iflas sayılı dosya üzerinden iflas tasfiyesine başlanıldığı anlaşılmıştır.
…’nin … İflas sayılı ve … tarihli yazısındaki talep İİK’nun 254. maddesi ve devamı hükümlerine göre iflasın kapatılması istemi olduğundan İİK’nun 250. ve devamı maddelerine göre masadaki paraların kesin dağıtılması ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgesi verilmesi ile iflasın tasfiyesinin biteceğinin hüküm altına alındığı, bunun için iflasın açılmasına karar vermiş olan Asliye Ticaret Mahkemesi’nin iflasın kapanmasına da karar vermesi gerektiği ve iflasın kapanmasına karar verilmesinin ilgili iflas müdürlüğü tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi’nden isteneceği, iflas müdürlüğünce işbu talebine son bir raporun da eklenmesi gerektiği, eldeki dosyanın incelenmesinde İflas Müdürlüğü’nün dosyaya son raporunu sunduğu görülmüştür. İflas müdürlüğünce yasal ilanlar yapılmıştır. Bu nedenlerle tasfiyenin daha fazla sürüncemede kalmaması için İİK’nun 255. maddesi baki kalmak kaydıyla İİK’nun 254. maddesi gereğince iflasın kapatılmasının talep edildiği görülmüştür.
İflasın kapatılmasına karar verilebilmesi için iflas tasfiyesinin bitmiş olması yani masaya giren bütün mal ve hakların paraya çevrilmiş olması ve elde edilen paraların alacaklılarına kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara da aciz belgelerinin verilmiş olmasının gerektiği, ayrıca iflasın kapanması için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararlarının da kesinleşmiş olması gerekir.
İflasın kapatılması hakkındaki talep HMK’nın 382/4. maddesine göre çekişmesiz yargı işidir. Çekişmesiz yargı işleri ise basit yargılama üsulü kurallarına göre incelenir. HMK’nın 320. maddesine göre basit yargılama usulünde mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Ayrıca HMK’nun 103/1-e. maddesi uyarınca iflasa ilişkin davalar adli tatil süresi içerisinde görülebilecek dava ve işlerdendir.
Asliye Ticaret Mahkemesi son rapor üzerinde yapacağı inceleme sonucunda iflas tasfiyesinin yasa hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiğini tespit ederse iflasın kapatılmasına ve bu kararın iflas idaresi tarafından İİK’nun 166. ve 254. maddeleri gereğince de ilan edilmesine karar verir. İflasın kapanması kararının kesinleşmesi halinde iflas dairesinin iflasın kapandığını iflasın açılmış olduğunu bildirdiği yerlere bildirir, böylelikle iflasın kapanması kararıyla iflas hali son bulur.
Yukarıda açıklanan mevzuat hükümleri, müflis şirket hakkındaki iflas müdürlüğünce gönderilen tüm dosya ve ekleri birlikte irdelendiğinde; iflas dairesince yapılan mal varlığı araştırmalarına göre iflasına karar verilen şirketin adına kayıtlı herhangi bir taşınmazının, bankada vadeli vadesiz hesap bakiyesinin, taşınır malvarlığının tespit edilemediği, bir miktar alacağının ise tahsil kabiliyetinin bulunmadığı, tahsil kabiliyeti olmayan icra dosyalarının takip edilip edilmeyeceği, alacak kaydı talebinde bulunanlardan bu icra takip dosyalarını takip için yetki alıp almayacakları, masadan herhangi bir masraf almadan, masaya külfet oluşturmadan icra takip dosyalarını İİK’nun 245. maddesi gereği takip etmek isteyen talipli alacaklıların olmadığı, icra dosyalarının takibi için takip yetkisi alınmaması halinde de iflas dosyasına alacak kaydı yaptıran alacaklılar yönünden alacakları miktar üzerinden İİK’nun 251. maddesi gereği aciz belgesi düzenlenmesi ve iflas dosyasının İİK’nun 255. maddesi baki kalmak kaydı ile İİK’nun 254. maddesi gereği kapatılma prosedürünün işletilmesi hususlarının görüşülmesi için alacaklıların İİK’nun 240. maddesi gereğince olağanüstü toplantıya çağrıldığı, … tarihinde düzenlenen fevkalade alacaklılar toplantısında nisap sağlanamadığı, alacaklıların talebi halinde kendilerine aciz vesikası düzenlenip verilebileceği, yine iflas masasının taraf olduğu bir davanın da bulunduğuna dair bir beyan ve bilginin de dosyasında olmadığı, iflas müdürlüğünce usulüne uygun olarak ilanlarının yapıldığı, alacaklılar tarafından müflisin herhangi bir malı olduğuna dair beyan ve müracaatlarının olmadığı, şirket temsilcisinin ifadesinin alındığı, İİK’nun 254. ve devamı maddelerindeki koşulların oluştuğu, iflas dosyasının daha fazla sürüncemede kalması ve iflasın devamında tarafları açısından hukuki bir yararın bulunmadığı, müflis şirketin iflasının kapanmasından sonra tasfiyeden hariç herhangi bir malvarlığının bulunduğunun haber alınması halinde iflas dairesinin İİK’nun 255. maddesine göre yasal işlemleri başlatıp takibinin de mümkün olduğu dikkate alınarak mahkememizce iflasın kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin KABULÜ ile, …’nin … İflas sayılı dosyasında işlem gören Müflis … SAĞLIK VE EĞİTİM HİZMETLERİ DAYANIKLI TÜKETİM TEKSTİL TURİZM MOBİLYA İNŞAAT VE GIDA MADDELERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkındaki iflas yönünden İİK’nun 255. maddesi baki kalmak kaydı ile İİK’nun 254. maddesi gereğince borçlu olarak İFLASIN KAPATILMASINA,
2-İflasın kapatılması kararının İİK’nun 254/son maddesi gereğince ilgili iflas dairesince ilanına,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ ve ilanından itibaren İİK’nun 164. ve 364. maddesi gereğince 10 gün içerisinde Kayseri Bölge Adliyesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi …

Başkan …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Katip …
¸e-imzalı