Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali-Hasımsız)
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali-Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının alacağına karşılık, nama yazılı olarak keşidecisi … Mob İnşaat Gıda San Tic Ltd. Şti’den bir adet çek aldığını, keşidecisi … Mob İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti’ye ait olan davacı lehine olan 1 adet nama yazılı çekin bilgilerinin … Bankası … şubesi … Çek Seri Nolu, … Keşide Tarihli, 40.965,00 bedelli çek olduğunu, yasal hamil olarak davacı şirket tarafından bankaya ibraz edilip karşılıksız işlemi yapıldıktan sonra çalındığını veya kaybolduğunu, çekin ellerinde olmadığını ve tahsilatının mümkün olmadığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiş ve çekin ibraz edilip edilmediği ilgili bankaya sorulmuştur. Dava konusu çekin … Bankası tarafından ibraz edildiği anlaşıldığından … tarihli muhtıra düzenlenmiş ve davacı vekiline meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek … Bankası’na karşı istirdat davası açıp dosya numarasını Mahkememize bildirmesi için 2 hafta kesin süre verilmiş, kesin süre içinde dava açılmadığı takdirde ödemeden men yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılacağı ve davanın red edileceği ihtar edilmiştir. Meşruhatlı davetiye davacı vekiline … tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili üçüncü kişiye karşı süresi içinde istirdat davası açtığına dair dosyaya bir bildirimde bulunmamış; davanın reddine karar vermek karar vermek gerekmiştir (bu yönde Yargıtay … Hukuk Dairesi Başkanlığı’nın … Esas … Karar).
İzah edilen nedenle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Dava konusu çek ile ilgili tedbir talebi bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
3-Yeterince harç alındığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından varsa kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. …

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.