Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı …, dava dilekçesinde özetle; … Bankası … Şubesi nezdinde … adına verilen ve keşidecisi … olan; … ödeme tarihli, 200.000,00-TL bedelli,… seri numaralı, … ödeme tarihli, 200.000,00-TL bedelli, … seri nolu, ve … ödeme tarihli, … seri numaralı, 200.000,00-TL bedelli üç adet çekin zayi olduğunu, zayi olan çeklerin üçüncü kişiler tarafından kullanılmasından endişe ettiğini, bu sebepten dolayı bahse konu olan çeklerin iptalini, ayrıca bahse konu olan çekin iptaline karar verilinceye kadar tedbir konulmasını talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Mahkememizin … tarihli tensip tutanağının düzenlendiği, tensip tutanağının 3. maddesi gereğince “TTK’nun 674. maddesi uyarınca Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilan yapılması zorunlulukları dikkate alınarak Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilan gideri 365,00 TL, 1 tebligat gideri 42,00-TL, Ticaret Sicil Gazetesi’ne yazılacak müzekkere gideri 10,00-TL, muhatap bankaya yazılacak müzekkere gideri 10,00-TL olmak üzere toplam 427,00-TL delil avansının yatırılması gerektiği, dosya incelendiğinde davacının dava açarken 340,00-TL gider avansı yatırmış olduğu görüldüğünden eksik kalan 87,00-TL’nı mahkeme veznesine yatırması için HMK’nın 324. maddesi uyarınca iş bu tensip tutanağının tebliğinden itibaren davacıya 2 haftalık kesin süre verilmesine; ön görülen kesin süre içerisinde 87,00-TL delil avansı yatırmadığı takdirde davanın sübut bulmaması nedeniyle usulden reddedileceğinin davacıya ihtaratına, bu hususta davacı vekiline meşruhatlı davetiye tebliğine” karar verilmiştir.
Mahkememizce davacıya çıkarılan tebligatta “HMK’nın 324. maddesi uyarınca iş bu tensip tutanağının tebliğinden itibaren davacıya 2 haftalık kesin süre verilmesine, ön görülen kesin süre içerisinde 87,00-TL delil avansı yatırmadığı takdirde davanın sübut bulmaması nedeniyle usulden reddedileceğinin tarafınıza tebliğ ve ihtar olunur.” açıklaması ile … tarihli tensip tutanağı davacıya … tarihinde usulünce tebliğ olunmuştur. Tebliğ tarihinden itibaren verilen 2 haftalık kesin süre geçmiş olmasına rağmen ayrıntısı davacıya tebliğ edilen tensip tutanağının 3 numaralı ara kararında yazılmak suretiyle belli olan 87,00-TL eksik delil avansı davacı tarafça kesin süre içinde mahkememiz veznesine yatırılmamıştır.
Davacı tarafından delil avansı yatırılmadığı için Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilgili ilan yaptırılamamış ve tensip ara kararında yazılı müzekkereler yazılamamıştır.
TTK’nun zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin düzenlemeleri dikkate alındığında ilan yapılmasının zorunlu olduğu, ilan giderinin ise zorunlu yargılama gideri niteliğinde bulunduğunun kabulü gerekir. Davacı tarafından kesin süreye rağmen yatırılmayan avans, HMK’nun 324. maddedeki delil avansıdır.
HMK’nun 324/2. maddesinde talep olunan delil için avans yatırılmaması halinde delilin ikamesinden vazgeçmiş sayılacağı düzenlenmektedir. Dosyada davacının mevcut delil avansı 298,00-TL olup, mevcut delil avansı ile Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan yapılması için gerekli masraf karşılanamadığından ve ilan yapılmadığı müddetçe bu davanın yürütülmesinde olanak bulunmadığından, davacı tarafın Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan yapılması talebinden vazgeçmiş sayılarak davanın davanın sübut bulmaması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve mahkememizce aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın sübut bulmaması nedeniyle REDDİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken peşin harç olarak alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-6100 sayılı HMK’nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re’sen gönderilmesine,
5-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,
Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Kayseri Bölge Adliyesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi….

Başkan …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Katip …
E-imzalıdır