Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …
HAKİM : …
KATİP : …
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI :…
VEKİLİ : Av. …
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, kendisine çıkarılan kesin maliyet bedelini ödediğini, davalı tarafından kendisine daire isabet ettiğini ve tapusunun verildiğini, kesin maliyet bedelini müvekkilinin ödemesi neticesinde … tarihinde yapılan genel kurul ile müvekkilinin ilişiğinin kesildiğini, daha sonra müvekkiline kesin maliyet borcu çıkarılıp … … Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, Kooperatifler Kanunu’na eklenen geçici 11. Madde nedeniyle işbu davayı açma zaruriyetinin doğduğu ileri sürerek; Kooperatifler Kanunu’na eklenen geçici 11. Madde kapsamında yönetim gideri hariç hiçbir ad altında borcunun bulunmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın yanı konuda müvekkiline karşı … … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosya ile daha önce dava açtığını savunarak davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, Kooperatifler Kanunu’na eklenen geçici 11. Madde uyarınca davacının davalı tarafa borcu olmadığının tespiti istemiyle açılan menfi tespit davasıdır.
… … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; davacısının işbu dava davacısı …, davalısının yine mahkememize ait işbu dava davalısı S.S. … Konut Yapı Kooperatifi olduğu, dava davacının davalı kooperatife üyeliğinden dolayı borçlu olmadığının tespitinin talep edildiği, dava tarihinin … olduğu görülmüştür.
Davacı vekili … tarihli dilekçesinde özetle; davalıya karşı daha önce … … Asliye Ticaret Mahkemesi’nde … esas sayılı dosya ile aynı davanın açıldığını, işbu davanın aynı dava olup sehven mükerrer açıldığını mahkememize bildirmiştir.
Davacının davasının daha önce davalı aleyhine aynı hususta dava açmış olması gözetilerek derdestlik nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1-Davacının davasının; derdestlik nedeniyle reddine,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gereken 179,90TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNE’YE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda mahkememizce herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına,
5-AAÜT’ye göre hesap edilen 4.600,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine,
6-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re’sen gönderilmesine,
7-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal kesin süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. …

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı

*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*