Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACILAR : 1- …
2- …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; sahibi oldukları %50 hisseli adi ortaklık işletmelerinin Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 58784 numarasında …Mahallesi, … Cadde, No:… , …/ Kayseri adresinde bulunan … Dayanıklı Tüketim Malları …Ticaret Limited Şirketi unvanı ile kayıtlı şirkete tüm aktif ve pasifi ile devir etmek istediklerini, işletmeye ait vergi levhası, …tarihli bilançoyu, ayrıntılı gelir tablosunu, mizan ve nüfus bilgilerini, Ticaret Sicil Gazetesi’ni dilekçeleri ekinde sunduklarını, işletmenin öz sermayesinin devir işlemlerine esas olması bakımından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 127, 128, 343 ve 581. maddeleri ve Ticaret Sicil Tüzüğü’nün 94/d maddesi hükümlerince bilanço ve mizan doğrultusunda tespitini talep etmişlerdir.
YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, davacıların tüm paylarının … Dayanıklı Tüketim Malları …Ticaret Limited Şirketi’ne devri amacıyla, davacıların ferdi işletmelerinin öz sermayesinin tespiti talebine ilişkindir.
Mahkememizce davacıların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmak amacı ile HMK’nun 322/1. maddesi yollamasıyla HMK’nun 288. ve devamı maddeleri gereğince davacıların işletmesinde keşif icrasına, refakate mahkememizce re’sen seçilecek bir mali müşavir bilirkişi alınmasına karar verilmiştir. Mahkememizce … günü saat … :00’da mahallinde keşif icra edilmiştir.
Keşfe katılan muhasebeci-mali müşavir bilirkişi …’a tarafından düzenlenen … tarihli raporda özetle; “… Öz sermaye, işletmenin toplam varlıklarından toplam borçlarının çıkarılması suretiyle bulunan değerdir. Buna göre tespit isteyenlerin ortağı bulunduğu işletmenin öz sermayesi şu şekilde hesaplanmaktadır:
VARLIKLAR TOPLAMI 5.719.090,30-TL
(-)BORÇLAR TOPLAMI -1.395.874,05-TL
=ÖZ SERMAYE 4.323.216,25-TL
Tespit isteyenlerin işletmedeki ortaklık payları dikkate alındığında ortaklara isabet eden öz sermaye tutarları şöyle hesaplanmaktadır:
… 4.323.216,25 TL x 1/2 – 2.161.608,125-TL
… 4.323.216,25 TL x 1/2 2.161.608,125-TL” olduğu belirtilmiştir.
Bilirkişi raporu davacılar vekiline tebliğ edilmiş, davacılar tarafından sunulan … tarihli dilekçede bilirkişi raporuna itirazlarının olmadığı beyan edilmiştir.
Dosya kapsamına göre, mahkememizce icra edilen keşif ve tayin edilen mali müşavir bilirkişi tarafından davacıların ferdi işletmesindeki ticari defter kayıt ve belgeleri üzerinde yaptığı inceleme ve tespitleri sonucu düzenlenip mahkememize sunulan ayrıntılı raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacıların talebinin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1)Yapılan tespit ve muhasebeci mali müşavir bilirkişi Prof. Dr. …’dan alınan … tarihli rapora göre davacıların ferdi işletmelerinin öz sermayesinin varlıklar toplamının 5.719.090,30-TL, borçlar toplamının 1.395.874,05-TL ve öz sermayesinin 4.323.216,25-TL olduğunun, tespit isteyenlerin işletmedeki ortaklık payları dikkate alındığında ortaklara isabet eden öz sermaye tutarlarının ise …’un 4.323.216,25-TL x 1/2 = 2.161.608,125-TL ve …’un 4.323.216,25-TL x 1/2= 2.161.608,125-TL olduğunun TESPİTİNE,
2)492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken karar ve ilam harcı davacılardan peşin olarak alınmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3)Davanın mahiyeti nazara alınarak davacılar tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4)6100 sayılı HMK’nun 120. ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re’sen gönderilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, davacıların yokluğunda ve gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. …

Başkan …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Katip …
E-imzalıdır