Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …
HAKİM : …
KATİP : …
DAVACI : …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; alacağına karşılık olarak … Metal Sanayi Ve Tic. A.Ş.’nden aldığı ve hamili bulunduğu arkasında şirket kaşesi ve imzaları bulunan … bank Kayseri … Şubesine ait, E1-… seri numaralı, 80.000,00-TL bedelli, … ödeme tarihli çeki Kayseri … Sanayi Bölgesi’nde düşürdüğünü veya çaldırdığını, çekin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda mağduriyete neden olduğunu, çek bedellinin talep edilebilmesi bakımından çek yaprağının iptaline karar verilmesi gerektiğini belirterek ileride telafisi imkansız zararlara uğramalarının önlenmesi bakımından ellerinden rızaları dışında çıkan … Metal Sanayi Ve Tic. A.Ş.’nden aldığı,… bank Kayseri … Şubesine ait, E1-… seri numaralı, 80.000,00-TL bedelli, … ödeme tarihli çekin iptaline karar verilmesi ve ödemesinin engellenmesi için yargılama sonuçlanana kadar çek üzerine tedbir konulması için gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çekin iptali ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesi’nde gerekli ilanlar yapılmıştır.
Keşidecisi … Metal Sanayi Ve Tic. A.Ş. olan, … bank Kayseri … Şubesine ait, E1-… seri numaralı, 80.000,00-TL bedelli, … ödeme tarihli çekin ibraz edilip edilmediği, ödenip ödenmediği, ödenmiş ise kime, hangi tarihte ödeme yapıldığı, hesap sahibinin kim olduğu ve varsa çekin arkalı önlü okunaklı bir suretinin gönderilmesi istenmiştir.
Davacı şirket yetkilisi … … tarihli duruşmada; “Dava dilekçemizi tekrar ederiz. Dava şartları mevcuttur. Gelen yazı cevaplarına bir diyeceğimiz yoktur. Davaya konu çek İstanbul … Müdürlüğü’nce icra takibine konu edilmiş. Bize ödeme emri tebliğ edildi. Biz bu nedenle çek bedelini icra dairesine ödedik. Dava konusu ettiğimiz çek bu icra takip dosyasından incelediğimiz kadarıyla bir kaç defa ciro edilmiş ve el değiştirmiş. En son çek hamilinin yaptığı icra takibi sonucu biz çek bedelini ödedik.” şeklinde beyanda bulunmuş, beyanının doğruluğunu imzası ile tasdik etmiştir.
Davacı şirket yetkilisinin beyanı da dikkate alınarak, zayi olduğu ileri sürülen çekin icra takibine konu edildiği ve icra takibi nedeniyle çek bedelinin ödendiği, dava konusu çekin kimin yed’inde olduğunun bilindiği anlaşılmakla, zayi nedenine dayalı olarak açılan eldeki davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın konusuz kalması nedeni ile ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Davacı şirket yetkilisi tarafından dava konusu çekin icra takibine konu edildiği ve bedelinin ödendiği bildirildiğinden çek üzerindeki ödeme yasağı tedbirinin kaldırılması için … bank Kayseri … Şube Müdürlüğü’ne müzekkere yazılmasına,
3-492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 179,90-TL karar harcından dava açılırken peşin harç olarak alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
4-Davacının yaptığı giderlerin üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-6100 sayılı HMK’nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re’sen gönderilmesine,
6-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,
Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf-Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. …
Katip …
E-imzalıdır
Hakim …
E-imzalıdır