Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/904 E. 2022/347 K. 09.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …
HAKİM : …
KATİP : …
DAVACI : …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; … bank … Sanayi/… Şubesine ait keşidecisi … Mad. Nak. Petr. Ürn. İnş. İma. Paz. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd.Şti olan … keşide tarihli … seri nolu 30.000,00 TL bedelli çekin şahsı emrine keşide edildiğini çekin kaybolduğunu veya çalınmış olabileceğini ileri sürerek … bank … Şubesine ait keşidecisi … Mad. Nak. Petr. Ürn. İnş. İma. Paz. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd.Şti olan … keşide tarihli … seri nolu 30.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan … ‘den ve çek tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve ilgili banka şubesinin … tarihli yazı cevabına göre çek asılları da ibraz edilmemiştir.
Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK’nın 651,759 ve 818/1-s maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan,… bank … Şubesine ait keşidecisi … Mad. Nak. Petr. Ürn. İnş. İma. Paz. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd.Şti olan … keşide tarihli … seri nolu 30.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile
… bank … Şubesine ait keşidecisi … Mad. Nak. Petr. Ürn. İnş. İma. Paz. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd.Şti olan … keşide tarihli .. seri nolu 30.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan davacı tarafça yatırılan harcın mahsubu ile 21,40 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye iradi kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının yatırdığı gider avansından artan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. …

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı

*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*