Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/861 E. 2022/396 K. 25.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM :…
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2022

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde iken zayi olan … Bankası A.Ş. Kayseri/… şubesine ait, keşidecisi … Pastırmacılık Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, … keşide tarihli, … çek nolu, 66.148,00-TL bedelli, … bank A.Ş. Muğla/… şubesine ait, keşidecisi … Otelcilik Turizm İnşaat İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, … keşide tarihli, … seri nolu, 1.666,50-TL bedelli, … bank A.Ş. Muğla/… Şubesine ait, keşidecisi … Otelcilik Turizm Ticaret Tarım Hayvancılık İnşaat İth. İhr. A.Ş. olan, … keşide tarihli, … seri nolu, 2.656,30-TL tutarlı 3 adet çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLER Banka kaydı ve gazete ilanları delil olarak bildirilmiş celbi gereken kayıtlar celp edilmiştir.
Dava konusu çekler kaybolduğundan ve iptali istenildiğinden bahisle ticaret sicili gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, ilan tarihlerinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen çekler ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, ayrıca çeklerin ödeme için ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
GEREKÇE: Dava, T.T.K.’nun 757-764/1. maddeleri uyarınca açılan çek iptali davasıdır.
Dava konusu çeklerin yapılan ilanlara ve ilan sürelerinin dolmuş olmasına rağmen bankaya ve mahkememiz dosyasına ibraz edilmediği, herhangi bir başvuruda bulunanın olmadığı, bu nedenle çeklerin zayi olduğu sonucuna varılmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile;
-… Bankası A.Ş. Kayseri/… şubesine ait, keşidecisi … Pastırmacılık Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, … keşide tarihli, … çek nolu, 66.148,00-TL bedelli,
-… bank A.Ş. Muğla/… şubesine ait, keşidecisi … Otelcilik Turizm İnşaat İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, … keşide tarihli, … seri nolu, 1.666,50-TL bedelli,
-… bank A.Ş. Muğla/… Şubesine ait, keşidecisi … Otelcilik Turizm Ticaret Tarım Hayvancılık İnşaat İth. İhr. A.Ş. olan, … keşide tarihli, … seri nolu, 2.656,30-TL bedelli,
Yukarıda dökümü yazılı 3 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70-TL ilam harcından, dava açılışı sırasında tahsil edilen 59,30-TL’nin mahsubuna, bakiye 21,40-TL’nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davanın mahiyeti nazara alınarak davacının yaptığı giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4-6100 sayılı HMK 120 ve 333.maddeleri gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re’sen gönderilmesine,
5- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203.maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. …

Katip …

Hakim …