Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/671 E. 2022/170 K. 23.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 04/10/2021
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2022

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde iken zayi olan keşidecisi … Reklam …, lehtarı … olan, … vade tarihli 2.500,00-TL bedelli, keşidecisi … Reklam …, lehtarı … olan, … vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli, keşidecisi … Reklam …, lehtarı … olan, … vade tarihli 2.500,00-TL bedelli, keşidecisi … Reklam …, lehtarı … olan, … vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli, keşidecisi … Reklam …, lehtarı … olan, … vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli 5 adet bononun iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLER Banka kaydı ve gazete ilanları delil olarak bildirilmiş celbi gereken kayıtlar celp edilmiştir.
Dava konusu bonoların kaybolduğundan ve iptali isteğinden bahisle ticaret sicili gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, ilan tarihlerinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen bono ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
Dava, T.T.K.’nun 757-764/1. maddeleri uyarınca açılan bono iptali davasıdır.
Dava konusu bonoların, mahkememizce yapılan ilanlara ve ilan sürelerinin dolmuş olmasına rağmen bankaya ve mahkememiz dosyasına ibraz edilmediği, herhangi bir başvuruda bulunanın olmadığı, bu nedenle bonoların zayi olduğu sonucuna varılmakla, davanın kabulü ile dava konusu 5 adet bononun zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile;
-Keşidecisi … Reklam …, lehtarı … olan, … vade tarihli 2.500,00-TL bedelli,
-Keşidecisi … Reklam …, lehtarı … olan, … vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli,
-Keşidecisi … Reklam …, lehtarı … olan, … vade tarihli 2.500,00-TL bedelli,
-Keşidecisi … Reklam …, lehtarı … olan, … vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli,
-Keşidecisi … Reklam …, lehtarı … olan, … vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli,
Yukarıda dökümü yapılan 5 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70-TL başvurma harcının, dava açılışı sırasında tahsil edilen 213,47-TL peşin harçtan mahsubuna, artan 132,77-TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,
3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, davanın mahiyeti itibariyle lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafın yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,
5-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. …

Katip …

Hakim …