Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/636 Esas
KARAR NO : 2021/841 Karar
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI :… – … – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 22/09/2021
KARAR TARİHİ : 07/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin … OSB içerisinde bulunan … ada … parsel numaralı 9.659,99 m² alana sahip sanayi parselini kurulacak şirket için ayni sermaye olarak şirket malvarlığına katmak istediğini, müvekkilinin … OSB Yönetim Kurulu Başkanlığı’nca … sayılı, arsa tahsis konulu belgesinde sunulduğu üzere bahse konu olan taşınmazı ayin sermayeye katabilmek amacıyla belirlenecek bilirkişi heyetince değerinin tespiti için mahkemeye başvurma zorunluluğunun hasıl olduğunu ileri sürerek; …OSB içinde bulunan … ada … parsel numaralı sanayi parseli taşınmazın değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, davacıya ait gayrimenkulün değerinin tespitine ilişkin açılan tespit davasıdır.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 27/09/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; dava dosyasından müvekkilinin talepleri doğrultusunda şimdilik vazgeçtiklerini talep ederek gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin beyanları ve talepleri gereği davadan vazgeçilmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1)Talepten vazgeçilmiş olması nedeniyle davanın reddine,
2)492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3)Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin davanın mahiyeti ve kararın niteliği gereği davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4)HMK’nun 333/1. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından varsa kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinden inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/10/2021
Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı

*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*